アカウント名:
パスワード:
ある程度身長や体重と相関があるものだし、栄養状態とか健康状態が良くなればデカくなるよな「若者の平均的生活レベルが29年で24%リッチになった」と読めばそんなもんかとしか思えない
「1942年から2021年の間」が29年かどうかはさておき、身長はここ20年伸び悩んでいたのでは?
原書でも between 1942 and 2021なので29年が誤記ですね。戦中が起点かつ 79年間での比較なら、まぁ然もありなんという感
申し訳ない、これは私の誤りなんです。
正解は「勃起時陰茎長は1992年から2021年の間に24%長くなり」です。
研究では1942年から2021年のデータを扱ったのですが、勃起時のデータが得られたのは1992年以降に限られている [wjmh.org]ため、勃起時陰茎長の比較は1992年以降になっています。研究では平常時(flaccid)、伸張時(stretched)、勃起時(erect)でそれぞれ比較しています。
ちなみに平常時、伸張時の長さには変化を認めていないため、俗っぽい言い方をすれば勃起力が上がったと。そこに相関があると思われていた精子数やテストステロンは下がっているのが驚きということですね。
余談ですが、平常時、伸張時、勃起時という測り方はその界隈では標準的なもののようです。ぐぐってもらうとたくさん画像が出てきます(ので、あえてリンクは張りません)。恥ずかしながら伸張時という考え方があるのは存じませんでした。そして勃起時の長さを測りだしたのが近年だというのも興味深い。かつて、勃起時の長さというのはさほど問題にされていなかったのかもしれません。それがこのような医学的な領域に限っていたのか、風俗的にそうだったのかはここから全く見えませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
「生活様式の変化」 (スコア:0)
ある程度身長や体重と相関があるものだし、栄養状態とか健康状態が良くなればデカくなるよな
「若者の平均的生活レベルが29年で24%リッチになった」と読めばそんなもんかとしか思えない
Re: (スコア:2)
「1942年から2021年の間」が29年かどうかはさておき、身長はここ20年伸び悩んでいたのでは?
Re:「生活様式の変化」 (スコア:0)
原書でも between 1942 and 2021なので29年が誤記ですね。
戦中が起点かつ 79年間での比較なら、まぁ然もありなんという感
Re:「生活様式の変化」 (スコア:1)
申し訳ない、これは私の誤りなんです。
正解は「勃起時陰茎長は1992年から2021年の間に24%長くなり」です。
研究では1942年から2021年のデータを扱ったのですが、勃起時のデータが得られたのは1992年以降に限られている [wjmh.org]ため、勃起時陰茎長の比較は1992年以降になっています。研究では平常時(flaccid)、伸張時(stretched)、勃起時(erect)でそれぞれ比較しています。
ちなみに平常時、伸張時の長さには変化を認めていないため、俗っぽい言い方をすれば勃起力が上がったと。そこに相関があると思われていた精子数やテストステロンは下がっているのが驚きということですね。
余談ですが、平常時、伸張時、勃起時という測り方はその界隈では標準的なもののようです。ぐぐってもらうとたくさん画像が出てきます(ので、あえてリンクは張りません)。恥ずかしながら伸張時という考え方があるのは存じませんでした。そして勃起時の長さを測りだしたのが近年だというのも興味深い。かつて、勃起時の長さというのはさほど問題にされていなかったのかもしれません。それがこのような医学的な領域に限っていたのか、風俗的にそうだったのかはここから全く見えませんが。