アカウント名:
パスワード:
現状のAIは集合知的といえばいいが実際のところ最大公約数的なものを良いものと評価する傾向がある。こういう訳のわからん連中が特に面白くもないものを面白がっているようなものは理解できまい。
変な事を書けと注目をつければ書いてくれる。ネットには特に面白く無いものを面白がる文章とか多数あるでそ?変な物を含め、読んだテキストの量は個人としての我々を越えてるやも知れない。
AI言語モデルは、そもそも何かを理解する能力なんかない。学習した膨大な文章を元に、入力された文に続く文章をつなぎ合わせているだけ。
考えてもみなよ。今のAI言語モデルのインプットは文章だけだ。画像や音声を見てもいないし、カメラ入力もない。それどころか、Webサーフィンする能力すらない。ただし、学習した文章の量だけは、人間が及びもつかない膨大さだ。
そんなAIが、限定的とはいえユーモアのある文章を作ることができる。となると、実は我々は創造的能力を過大評価してきたんじゃないだろうか。何かを創り出すことって、実は全然大したことのないものだったんじゃなかろうか。
シンギュラリティが近いと言われている昨今だけど、個人的にはまだまだ先だと思う。でも、創造的分野に限れば、AIが人間を完全に凌駕する日は、間近に迫っているように感じられる。作家の、画家の、作曲家の苦悩がすべて無価値になる日が来たとき、我々人間はそれにどう対峙すればいいんだろう。
文章だけ→絵も見てる奴がありますカメラ入力→つければ有りWeb→出来るのあります
「これは面白いネタです。なぜ面白いか解説しなさい。」って命令すれば理屈付けてくれるぞ「これは面白いネタです。他に面白いネタを提示しなさい。」って命令すればネタも作ってくれるぞ
ただしその出力結果が「面白いネタ」か「と思って書いてるネタ」かは利用者が判定しないといけないGPTはあくまで入力された文章と矛盾無く続けられる文字列を出力するだけだからな
AIによる要約:斜に構えた俺かっこいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
AIには一部の人だけが面白がるネタを理解できないだろう (スコア:0)
現状のAIは集合知的といえばいいが実際のところ最大公約数的なものを良いものと評価する傾向がある。こういう訳のわからん連中が特に面白くもないものを面白がっているようなものは理解できまい。
Re:AIには一部の人だけが面白がるネタを理解できないだろう (スコア:1)
変な事を書けと注目をつければ書いてくれる。
ネットには特に面白く無いものを面白がる文章とか多数あるでそ?
変な物を含め、読んだテキストの量は個人としての我々を越えてるやも知れない。
Re:AIには一部の人だけが面白がるネタを理解できないだろう (スコア:1)
AI言語モデルは、そもそも何かを理解する能力なんかない。
学習した膨大な文章を元に、入力された文に続く文章をつなぎ合わせているだけ。
考えてもみなよ。今のAI言語モデルのインプットは文章だけだ。
画像や音声を見てもいないし、カメラ入力もない。
それどころか、Webサーフィンする能力すらない。
ただし、学習した文章の量だけは、人間が及びもつかない膨大さだ。
そんなAIが、限定的とはいえユーモアのある文章を作ることができる。
となると、実は我々は創造的能力を過大評価してきたんじゃないだろうか。
何かを創り出すことって、実は全然大したことのないものだったんじゃなかろうか。
シンギュラリティが近いと言われている昨今だけど、個人的にはまだまだ先だと思う。
でも、創造的分野に限れば、AIが人間を完全に凌駕する日は、間近に迫っているように感じられる。
作家の、画家の、作曲家の苦悩がすべて無価値になる日が来たとき、我々人間はそれにどう対峙すればいいんだろう。
Re: (スコア:0)
文章だけ→絵も見てる奴があります
カメラ入力→つければ有り
Web→出来るのあります
Re: (スコア:0)
「これは面白いネタです。なぜ面白いか解説しなさい。」って命令すれば理屈付けてくれるぞ
「これは面白いネタです。他に面白いネタを提示しなさい。」って命令すればネタも作ってくれるぞ
ただしその出力結果が「面白いネタ」か「と思って書いてるネタ」かは利用者が判定しないといけない
GPTはあくまで入力された文章と矛盾無く続けられる文字列を出力するだけだからな
Re: (スコア:0)
AIによる要約:斜に構えた俺かっこいい。