アカウント名:
パスワード:
昨今の基準からすれば、裸の像がポルノになりうるかといわれたらなるよな。昔からあるからってだけで優遇されるのはおかしい。
もしそれで問題があるなら、昨今の基準が間違ってる。
もし、じゃなくて間違ってるんじゃねーのかとは個人的には思うが。
昨今の基準と言うより、この学校の一部父兄の基準と言う事でしょう。さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。
ダビデ像がバチカンにあったら去勢されるか腰布をつけられていただろう
システィナ礼拝堂の天井画なんてほとんど削られてるんだろうな
まさにそのシスティーナ礼拝堂の天井画がバチカンによりあとづけでパンツやらなんやらを加筆された例なのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
いやしょうがないよね (スコア:1)
昨今の基準からすれば、裸の像がポルノになりうるかといわれたらなるよな。
昔からあるからってだけで優遇されるのはおかしい。
もしそれで問題があるなら、昨今の基準が間違ってる。
もし、じゃなくて間違ってるんじゃねーのかとは個人的には思うが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
昨今の基準と言うより、この学校の一部父兄の基準と言う事でしょう。
さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。
Re: (スコア:0)
ダビデ像がバチカンにあったら去勢されるか腰布をつけられていただろう
Re:いやしょうがないよね (スコア:0)
システィナ礼拝堂の天井画なんてほとんど削られてるんだろうな
Re: (スコア:0)
まさにそのシスティーナ礼拝堂の天井画がバチカンによりあとづけでパンツやらなんやらを加筆された例なのだが。