アカウント名:
パスワード:
昨今の基準からすれば、裸の像がポルノになりうるかといわれたらなるよな。昔からあるからってだけで優遇されるのはおかしい。
もしそれで問題があるなら、昨今の基準が間違ってる。
もし、じゃなくて間違ってるんじゃねーのかとは個人的には思うが。
昨今の基準と言うより、この学校の一部父兄の基準と言う事でしょう。さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。
逆に、まともな教育を受けた人は、これがポルノではなくて芸術であるという説明は可能なのでしょうか？
ポルノか芸術かは、おそらく見る人によって性欲をかき立てられるかで変わると思います。たぶん、性欲がかき立てられる人が多ければポルノだし、それは時代の人々の嗜好の変化でも変わると思います。
大人が見れば大したわいせつ物でもないので芸術かもしれませんが、ポルノから断絶されてそれに飢えている思春期の子供が見れば完全にポルノでしょう。pornhubの無い時代のルネッサンス時代や古代ギリシャ時代なら、他のポルノコンテンツが無いので、立派なポルノだったでしょう。
じゃ、やっぱり子供に見せるのはポルノになるからダメなのかっていうとそうでもなくて、逆に教育上の意味を込めて見せるべきでしょう。芸術としてではなくて。
性欲ってのは生物として人間が持っているものであり、作るものではありませんから、子供にだって性欲はあるのです。その性欲について正しく教えていかないからおかしなことになるのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
いやしょうがないよね (スコア:1)
昨今の基準からすれば、裸の像がポルノになりうるかといわれたらなるよな。
昔からあるからってだけで優遇されるのはおかしい。
もしそれで問題があるなら、昨今の基準が間違ってる。
もし、じゃなくて間違ってるんじゃねーのかとは個人的には思うが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
昨今の基準と言うより、この学校の一部父兄の基準と言う事でしょう。
さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。
Re:いやしょうがないよね (スコア:0)
逆に、まともな教育を受けた人は、これがポルノではなくて芸術であるという説明は可能なのでしょうか？
ポルノか芸術かは、おそらく見る人によって性欲をかき立てられるかで変わると思います。
たぶん、性欲がかき立てられる人が多ければポルノだし、それは時代の人々の嗜好の変化でも変わると思います。
大人が見れば大したわいせつ物でもないので芸術かもしれませんが、ポルノから断絶されてそれに飢えている思春期の子供が見れば完全にポルノでしょう。
pornhubの無い時代のルネッサンス時代や古代ギリシャ時代なら、他のポルノコンテンツが無いので、立派なポルノだったでしょう。
じゃ、やっぱり子供に見せるのはポルノになるからダメなのかっていうとそうでもなくて、逆に教育上の意味を込めて見せるべきでしょう。芸術としてではなくて。
性欲ってのは生物として人間が持っているものであり、作るものではありませんから、子供にだって性欲はあるのです。
その性欲について正しく教えていかないからおかしなことになるのです。