アカウント名:
パスワード:
headless氏の日本語使いとか表現に間違ってはないが正しくないっていうとマイナスモデされるんだけど(予告)
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%97%A7%E8%81%9E/ [goo.ne.jp]> 耳新しくない、古い話。以前に聞いた話。旧聞の意味がこれで、「となってしまったが」なので意味としては古い話となってしまったと解釈すると思うのだけれども
自分自身で2週間ぐらい前に逮捕する気なし?っていうのをやっているし記事中にもある旧聞ではなく、以前の続報だし旧聞っていうのは変化がない、既に報道されているがとかそういう既知の情報で変化がない場合を言うだから、変化しているので旧聞ではなくただの続報
というか、その理論で行くと新聞は新情報があって載せてるのにそれらは旧聞だというのだろうか
いいえ多くの人がそのサイトを見ているのか?っていうとNoなわけで以前の続報となるがで問題ない旧聞って言うのは間違ってる
貴方が記事を書く対象はその見ている可能性のある少数って事ですか?多数派は見ていないと分かってて書いてるんですよね?
不特定多数に対して記事を書くなら 「以前こう言った事があったが覚えている方はおられるだろうか?気づくのが遅れたがこういうことになっていたようだ」 でいいんですよ
古い話である事に間違いはないですよねなら旧聞でいいのではないでしょうか
正直言えば「旧聞となってしまったが」と書かれていたものを「以前こう言った事があったが覚えている方はおられるだろうか?気づくのが遅れたがこういうことになっていたようだ」 なんて書かれてたら短く表現しろようぜぇって思いますさらに言ってしまうならばくっそどうでもいい自分が気に入らない表現にムキになるのは高齢者あるあるなの?うちの父親もそうなってしまったし、悲しくなるからやめて
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
旧聞? (スコア:-1)
headless氏の日本語使いとか表現に間違ってはないが正しくないっていうとマイナスモデされるんだけど(予告)
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%97%A7%E8%81%9E/ [goo.ne.jp]
> 耳新しくない、古い話。以前に聞いた話。
旧聞の意味がこれで、「となってしまったが」なので意味としては古い話となってしまったと解釈すると思うのだけれども
自分自身で2週間ぐらい前に逮捕する気なし?っていうのをやっているし記事中にもある
旧聞ではなく、以前の続報だし旧聞っていうのは変化がない、既に報道されているがとかそういう既知の情報で変化がない場合を言う
だから、変化しているので旧聞ではなくただの続報
というか、その理論で行くと新聞は新情報があって載せてるのにそれらは旧聞だというのだろうか
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いいえ
多くの人がそのサイトを見ているのか?っていうとNoなわけで
以前の続報となるがで問題ない
旧聞って言うのは間違ってる
Re: (スコア:0)
Re:旧聞? (スコア:0, すばらしい洞察)
貴方が記事を書く対象はその見ている可能性のある少数って事ですか?
多数派は見ていないと分かってて書いてるんですよね?
不特定多数に対して記事を書くなら
「以前こう言った事があったが覚えている方はおられるだろうか?気づくのが遅れたがこういうことになっていたようだ」 でいいんですよ
Re: (スコア:0)
古い話である事に間違いはないですよね
なら旧聞でいいのではないでしょうか
正直言えば「旧聞となってしまったが」と書かれていたものを
「以前こう言った事があったが覚えている方はおられるだろうか?気づくのが遅れたがこういうことになっていたようだ」
なんて書かれてたら短く表現しろようぜぇって思います
さらに言ってしまうならば
くっそどうでもいい自分が気に入らない表現にムキになるのは高齢者あるあるなの?
うちの父親もそうなってしまったし、悲しくなるからやめて