アカウント名:
パスワード:
将来、自動運転が人間のドライバーよりはるかに低い事故率になるだろうから、高速道路とかは自動運転義務化して、制限速度を上げればいいとおもう
人間が運転する権利を留保するのがアメリカ流やで
一方カープールレーンとかの考えもあるから、将来自動運転専用レーンができる可能性は高いですね。
人がたくさんいるニューヨークやカリフォルニア中心部では銃が違法で、人がいないテキサスの荒野では銃が合法、みたいに、大都市部や州間の交通量の多い道路では手動運転が違法で、田舎の閑散道路では手動運転が合法、とかにすればいいのでは?
アメリカ人は銃を手放さないように非自動運転車も手放さないと思う……
州によって違いがあるだろうがアメリカの場合、一応車検的なモノはあるが、車両が古すぎて車検を通らない場合でも、修理や改造にかかる金額が高額になる場合は使用可とする貧困層向けの救済措置があるので、排気ガスモクモクの自動車でも普通に走り続けてる。
よって、自動運転車が非自動運転車より(中古)市場で廉価にならない限り、非自動運転車が消えることは今後数十年はないだろう。
#日本では、この様な救済措置がなく一律に適応される。
また、アメリカの自動車文化として高校生になると本人に貯金させた金額に父親が追加して、2000ドルくらいの中古車を買い与えて、自分で修理をするコツを学習させるという話を聞いたことがある。
#運転を覚え始めた頃は必ず事故するので、新車を買い与えるのは無駄というアメリカ的な合理性もあるらしい。
> #運転を覚え始めた頃は必ず事故するので、新車を買い与えるのは無駄というアメリカ的な合理性もあるらしい。
コメントに食いつくのもあれだけど日本でもそうじゃね?最初は古い中古とか親のお古とかでしょ 金があっても先輩や親に止められるよ。
駐車場が高い都会じゃぁ安い車が相対的にもったいないから買わないとかあるんかもしれんが
そうだが、自動車運転は憲法問題じゃないからな。
完全自動運転は会社が全責任を負うことになるのでどこもやりたがらず、実現しない
コロナワクチンはなにがあっても製薬会社や製造企業、従業員は一切責任負わないように免責されてるので、自動運転車もおなじように法律でやれば自動車会社は責任負わないで済むでしょ?
ヘヴィーオブジェクトで、資本企業の自動運転AIを開発している会社が自動運転の免責を利用して合法営利殺人、というネタがあった。必ず事故が起きる状況を意図的に作り上げてターゲットを暗殺しても、AIによる免責のため完全合法だからという無茶な話。
保険屋が間に挟まれば良いだけでは?
自動車に自動運転機能を追加しようってのが、筋が悪いのかもしれん。現在の自動車のように、運転のためのインタフェースは人間向けの形状を維持し、ヒューマノイド型のロボットを作ってロボットに運転させることにすればどうかな。そうすれば、既存の自動車を置き変えずに、全ての自動車を自動運転相当にすることができる。# ゆくゆくは、人間は運転禁止で、ロボットのみ運転許可。## このようにして、交通事故がほぼ撲滅された世界で、交通事故が発生、重要人物が死亡する。## ロボットは意図的な事故は置こせないはずであるが、ベイリ刑事が捜査をすすめると、ある不審な点に気づく...
無駄な構造な増えると故障の確率が上がるぞ
実質完全自動運転を提供して、まれな事故は運転手に押し付ければいい。
人の命の安い国で実用化されて、そこから世界に広がる気がする。。。しらんけど。
第2東名は自動化車オンリー とかでもよさそう第2名神もそのころには通じてるか2本ないところをどうするかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
自動運転義務化で (スコア:0)
将来、自動運転が人間のドライバーよりはるかに低い事故率になるだろうから、
高速道路とかは自動運転義務化して、制限速度を上げればいいとおもう
Re:自動運転義務化で (スコア:1)
人間が運転する権利を留保するのがアメリカ流やで
Re: (スコア:0)
一方カープールレーンとかの考えもあるから、将来自動運転専用レーンができる可能性は高いですね。
Re: (スコア:0, 興味深い)
人がたくさんいるニューヨークやカリフォルニア中心部では銃が違法で、人がいないテキサスの荒野では銃が合法、みたいに、
大都市部や州間の交通量の多い道路では手動運転が違法で、田舎の閑散道路では手動運転が合法、とかにすればいいのでは?
Re:自動運転義務化で (スコア:1, 興味深い)
アメリカ人は銃を手放さないように非自動運転車も手放さないと思う……
Re: (スコア:0)
州によって違いがあるだろうがアメリカの場合、一応車検的なモノはあるが、車両が古すぎて車検を通らない場合でも、修理や改造にかかる金額が高額になる場合は使用可とする貧困層向けの救済措置があるので、排気ガスモクモクの自動車でも普通に走り続けてる。
よって、自動運転車が非自動運転車より(中古)市場で廉価にならない限り、非自動運転車が消えることは今後数十年はないだろう。
#日本では、この様な救済措置がなく一律に適応される。
また、アメリカの自動車文化として高校生になると本人に貯金させた金額に父親が追加して、2000ドルくらいの中古車を買い与えて、自分で修理をするコツを学習させるという話を聞いたことがある。
#運転を覚え始めた頃は必ず事故するので、新車を買い与えるのは無駄というアメリカ的な合理性もあるらしい。
Re: (スコア:0)
> #運転を覚え始めた頃は必ず事故するので、新車を買い与えるのは無駄というアメリカ的な合理性もあるらしい。
コメントに食いつくのもあれだけど日本でもそうじゃね?
最初は古い中古とか親のお古とかでしょ 金があっても先輩や親に止められるよ。
駐車場が高い都会じゃぁ安い車が相対的にもったいないから買わないとかあるんかもしれんが
Re: (スコア:0)
そうだが、自動車運転は憲法問題じゃないからな。
Re: (スコア:0)
完全自動運転は会社が全責任を負うことになるのでどこもやりたがらず、実現しない
Re: (スコア:0, 荒らし)
コロナワクチンはなにがあっても製薬会社や製造企業、従業員は一切責任負わないように免責されてるので、
自動運転車もおなじように法律でやれば自動車会社は責任負わないで済むでしょ?
Re: (スコア:0)
ヘヴィーオブジェクトで、資本企業の自動運転AIを開発している会社が自動運転の免責を利用して合法営利殺人、というネタがあった。
必ず事故が起きる状況を意図的に作り上げてターゲットを暗殺しても、AIによる免責のため完全合法だからという無茶な話。
Re: (スコア:0)
保険屋が間に挟まれば良いだけでは?
Re: (スコア:0)
自動車に自動運転機能を追加しようってのが、筋が悪いのかもしれん。
現在の自動車のように、運転のためのインタフェースは人間向けの形状を維持し、
ヒューマノイド型のロボットを作ってロボットに運転させることにすればどうかな。
そうすれば、既存の自動車を置き変えずに、全ての自動車を自動運転相当にすることができる。
# ゆくゆくは、人間は運転禁止で、ロボットのみ運転許可。
## このようにして、交通事故がほぼ撲滅された世界で、交通事故が発生、重要人物が死亡する。
## ロボットは意図的な事故は置こせないはずであるが、ベイリ刑事が捜査をすすめると、ある不審な点に気づく...
Re: (スコア:0)
無駄な構造な増えると故障の確率が上がるぞ
Re: (スコア:0)
実質完全自動運転を提供して、まれな事故は運転手に押し付ければいい。
Re: (スコア:0)
人の命の安い国で実用化されて、そこから世界に広がる気がする。。。しらんけど。
Re: (スコア:0)
第2東名は自動化車オンリー とかでもよさそう
第2名神もそのころには通じてるか
2本ないところをどうするかね