イギリス、「健康に関する言い伝え」を信じる人が少なくない 110
ストーリー by reo
日本やアメリカだとどうかね 部門より
日本やアメリカだとどうかね 部門より
danceman 曰く、
イギリスでは、昔からある「健康に関する言い伝え」を現在もなお信じる人が少なくないという調査結果がでたとのこと (Reuters の記事より) 。
Mike Smith 氏は 2000 人のイギリス人を対象に調査を行った。3 人に 1 人は子供に砂糖を与えると興奮しやすくなると答え、37 % の人は身体の熱の大部分は頭部から奪われていくと信じているという。そして 10 人に 1 人は、人参をたくさん食べると暗闇中の視力が向上し、ストレスが多すぎると白髪が増えると思い込んでいるのだそうだ。また病気になると女性に比べて男性の方が回復に時間がかかるという言い伝えがあるとのことだが、これを信じる人は 38 % もいたという。
Smith 氏は「こういった言い伝えは事実ではない。だが健康や教育に巨額を費やしても、言い伝えの一部は定着し続けることが分かった」と述べている。日本にも似たような根拠のない「健康に関する言い伝え」があると思うが、皆さんはどんなものを思いつくだろうか。
寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:3, 参考になる)
非常に有名な話ですが,寒い格好をしていると風邪を引くとか,雨に濡れたままでいると風邪を引くとかは広く信じられてる間違いですよね.
H.F. Dowling et al., Am. J. Hygiene, 68, 659-65 (1958).
R.G.Douglas Jr. et al., New Eng. J. Med., 279, 742-747 (1968).
*被験者を異なる温度条件(例えば-12℃でコート着用,16℃,27℃など)に置き,風邪のウィルスを接種してどの程度風邪を引くかを比較したところ,明確な差が無かったと言う実験結果.
イギリスの風邪研究所でも結構大規模な実験をやったりしてましたね.風呂上がりに冬の寒空の下にパンツ一丁で放り出すとか,水に濡れた服装のまま冬の(略)とか.
でも結局風邪の感染率には変化がなかったという.
#実験にしてもよくやるもんだ.
ただし,風邪ではありませんが,寒い状況に置かれると首の筋肉が緊張して頭痛を発症したりだとか(その時点での見た目は風邪っぽいが,別に感染はしていない),体温調節に失敗して体温が変化するとかはあるようですが.
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:2)
なるほど (スコア:2)
一点気になったんですが,
>寒い格好をした翌日に風邪を引くのはおかしい、というだけで、そのあたりを考慮したカナダの大学の実験
とありますが,風邪の潜伏期間が長いこと自体は相当昔にわかっていたので,その数日の潜伏期間の考慮自体は何十年も前から行われて居ますよね?
(自覚できる症状以外にウィルスの増加度合いも直接調べる,観察は一週間ぐらい継続する,等)
とまあこのネタ,気になったんで暇な時間にちょろちょろ調べてみました.
結局,現段階でわかってるのは,
1. 寒かったり水を被ったりしてすぐ(1日以内程度で)体調が悪くなるのは,風邪ではなく別の要因.
2. 寒かったり熱かったりが風邪の引きやすさに影響があるのかどうかは,現段階でもまだ議論が続いている.
ただ,大幅な増減(確率が1.5倍になるとか,数割引になるとか)に関しては無い(あればこれまでの実験で統一的な見解が得られているはずのため).
という感じなんでしょうかね.
で,調べていたらまあ,変な研究も結構ありますね.
オーストラリアの人の研究で「風邪のウィルス接種後にサウナに入ったらどうなるか」とか(効果はなかったそうです).
そういやヨーロッパだかなんだかは風邪引いたらサウナに入って治すんでしたっけ.
それは良いんですが,experimentalのところに「被験者はwinter coatを着用してサウナに入った」とか書いてあるんですが,死ぬぞそれは(苦笑)
他にも,「温かい飲み物が効くかどうか調べた」だの「ワインを飲ませてみた」だの結構みんなやりたい放題やってますね.
(結局どれもほとんど効果は無い……つまり,風邪を治すのに良い手法ってのはほとんど無いらしい)
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:1)
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:1)
寝てる間の実験は無かったと思うんで,それに関しては何とも.
また,(元コメでも書きましたが)感染症としての風邪にはかからなくても,似た症状の体調不良になる可能性はありますので,お勧めはしません.
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:1)
個人的な経験ですが、寒さというストレスにさらされていると、免疫力が低下する気がします。
また寒さと闘う気満々の時と、そうでない時で、ストレスとしての感受性も変わると思います。
実験するなら、既にウイルスに感染して潜伏期間中の人に理不尽に寒い思いをさせると、
発症率に差が出るかも。(今なら実験結果があるかなあ)
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:4, 参考になる)
そのあたりの話は,「かぜの科学」(J. Ackerman 著,早川書房)という今年出た本にいろいろ書いてあるので是非ご一読を.結構意外で面白いことが書いてあります.
免疫が強いほど風邪の症状はひどくなる,とか(風邪の諸症状は一種のアレルギー反応のため),免疫が弱くなってくると感染しても表だった症状が出ずにそのままこっそり収束するとか.
#風邪のウィルスは準共存状態にまで達しているため,単体では悪さをしないレベルになってるそうです.
*ただし,いわゆる「風邪のウィルス」とは別のウィルス/細菌による肺炎だのなんだのは当然ながら免疫が弱い方が危険なので,風邪引きたくないからって免疫を弱めると死にます.
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:2)
> 免疫が強いほど風邪の症状はひどくなる,とか
> (風邪の諸症状は一種のアレルギー反応のため),
経験的には花粉症の時期に風邪を引くと
花粉症の症状がやわらぐんだけど
なんか関係あんのかな?
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:1)
なるほど、面白そうな本の紹介ありがとうございます。
あちこちガタがでて、棺桶に半分足を突っ込んでいるジジやババが、風邪には
案外平気な顔をして、経験量(免疫)が違うとか言ってましたが、逆でしたか。
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:1)
南極には風邪を発生させる細菌がいないので、風邪をひかないと聞いたことがあります
ただ、いくら風邪をひかないからといって、裸で外にいたら死にます
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:1)
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:2)
南極が無菌であることとワクチンによるウイルス話との関連がよく分かりませんが、
風邪ウイルスについてのワクチンが絶対作れないわけではありません。
ただ第一に、一言で「風邪」と言っても実際は「似たような症状を示す様々な感染症の総称」です。
風邪ウイルス、という単一のウイルスが居るわけではありません。(だからウイルス性の風邪と細菌性の風邪とかがあったりします)
ですので万能ワクチンを一つ開発して全世界から風邪を駆逐、ということは事実上不可能なレベルかと思います。
また、インフルエンザワクチンの現状からも分かるように、相手は変異が激しいため、
「ワクチンを打ったのに(他のウイルス等が原因の)風邪をひく」という可能性が非常に高いです。
そういう意味で、普通のワクチンでは効果が期待できません。
まあそれはそれとして、広範囲のウイルスに効果がある薬なり、類似ウイルスの共通の弱点を突く薬なりの開発はチャレンジされています。
それらをワクチンと呼ぶこともあるのですが、「病原体から毒性を抜いて体内に入れる」という意味とは違うアプローチであることが大部分だと思いますので
本来それらをワクチンと呼ぶのは正しくない気がします。
Re:寒い格好をしていると風邪を引く (スコア:1)
例えば、そこそこしんどい低気温と、快適な室温に24時間人間を閉じ込め、人心地付いた後で2人の体調を比べると、ウィルス感染に関しては有意に差が無いけど、前者は発熱して2~3日寝込んで体力回復せざるを得ない、みたいなのとか。
なんとなく、古来からの習わしは結構理に叶ってるイメージがあるので、体調に影響しないというのなら不思議な感じです。 風邪を悪化させるから暖かくしろ、がひっくり返った結果なんでしょうか。
今日はすきま風が酷いな、と思ってたらその夜から発熱、みたいな経験が結構あるんですが、それも、そもそも風邪を引いてたからいつもよりすきま風を寒く感じた、だったとか。
○○ダイエット (スコア:2)
それこそ雨後の筍のように
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:○○ダイエットは (スコア:2)
科学と思い込みの交差するとき (スコア:1)
こんなのも、色んな栄養素を欠乏させた状態でマウスを育てる実験→ある栄養素を与えないマウスは暗視視力が落ちた→その栄養素はメジャーな食べ物の中ではニンジンに多く含まれる、みたいな流れで生まれたんでしょうかね。
夜のお菓子うなぎパイ、みたいにどうでもいい話に使う分には、文化に彩りを添える罪の無い小ネタとしてアリだとは思うんですが。 RPGのアイテムで「ニンジン: 状態異常『くらやみ』を回復する」とか。
ごっこ遊びにあんまりマジになりすぎる人が多すぎて害になりかねないから自重すべき、なんてのはめんどくさい話です。
Re:科学と思い込みの交差するとき (スコア:1)
Re:科学と思い込みの交差するとき (スコア:1)
怒りっぽい人は牛乳飲んでカルシウムを摂るべき、ってのも同様ですね。
極度にカルシウムが欠乏すると怒りっぽくなるというのは事実ですが、
通常の範囲で多少食事中のカルシウムの多い少ないで性向が変化するという話じゃない。
典型的な原因と結果のひっくり返しです。
あとちょっと毛色が違いますけど
ワカメで毛が生えるとかブルーベリーで目が良くなるとか言うのは、主に量の観点で「効くとはいえない」ってお話ですね。
ワイン飲んで循環器系の病気にならないってのも疑われ気味。
まあ量の多寡に関しては議論が難しいところではありますが。
Re:科学と思い込みの交差するとき (スコア:1)
とりあえず、うなぎパイの「夜のお菓子」ってフレーズ [shunkado.co.jp]と、暗闇中の視力とは全く関係ないのですが。
# まぁ、「違う解釈」をする人も多いそうですが、自分で勝手にひねた解釈をしておきながら「罪のない小ネタだからOK」とかいうのは、メーカーさんに失礼かと。
言い伝えですから (スコア:1)
都市伝説だって、デマだって、いかにもありそうな話が広まる訳で。
こと健康に関する言い伝えなんてそもそも経験則が発端が多く、信じられ伝えられてきた事が、
詳しく調べてみると間違いだった事が最近になって分かる事もあるでしょう。
この調査も、根拠無しや間違いだと知らずに信じている人々が相当多数含まれているのでは。
かたや、根拠無いよと言われても、自分がそうだから!と信じ続ける人も含まれているかもしれない。
そんな言い伝えを調査すること自体の意義はあっても、結果にあまり意味は無さそうな。
食い合わせ (スコア:1)
梅干とうなぎとか、氷とてんぷらとか
Re:食い合わせ (スコア:2)
へそに塩をいれると眼病が治る (スコア:1)
言い伝えにはプラシーボ効果が無いってことか (スコア:1)
Re:言い伝えにはプラシーボ効果が無いってことか (スコア:4, 興味深い)
実はそのプラセボ効果自体の実在が疑われたりもしています.
A. Hrobjartsson and P.C. Gotzsche, N. Engl. J. Med., 344, 1594-1602 (2001) [doi.org].
プラセボ自体,その効果をきっちり測れたことがないので,昔から「やっぱり効果はないんじゃない?」「いや有るんだって」と議論が続いています.
上記の論文では,感覚的な部分(痛みが減った,とか)では軽い効果が認められるものの,実際の治療効果などに関してはプラセボは全くの無力であった,という内容です.
まあ,そもそもが測定しにくい効果なんで,まだまだ議論は続くんでしょうが.
また再燃してきた (スコア:1)
・放射線障害が伝染る
・自然放射線は問題ないが人工放射線は毒
古来より (スコア:1)
ストレス→DNA損傷→老化現象(白髪含む)は「事実ではない」? (スコア:1)
2ヶ月くらい前にここでもストーリーになっていましたが
「ストレスが多いと老ける」は本当。アドレナリンが原因 [srad.jp]
「ストレスが多すぎると白髪が増える」は「事実ではない」とまでは言い切れないんじゃないかという認識でした。
# 元ネタはNatureのコレ [nature.com]らしい
ただし上の研究は「ストレスでDNA損傷が起こることがわかったよ。DNAが損傷すれば、当然老化現象や癌や発生異常(流産)が起こるよね。」というスタンスであって、ストレスと疾患の直接の因果関係をみたわけではないんですよね。
病理学方面から、ストレスと白髪の関連を否定した研究でもあるのでしょうか?
トラウマが行く (スコア:1)
心臓を煮込みにして食べちゃえば心臓が無くなるんで
心臓が止まって死ぬことはなくなる。
らじゃったのだ
トルマリン効果 (スコア:1)
トルマリンが電磁波を吸収しマイナスイオンを放出!!
とか言って一時期ブームになりましたが、そんな効果はなく、それどころかトルマリンは通常天然ウランを含むため、放射線すら観測できます。ラジウム温泉行けば常時5000ベクレルくらいありますし、最高1万ベクレルのラジウム温泉も存在しています。そんなものをありがたがってた日本人が、微量のの放射線で大騒ぎ。
ああ、放射線の健康効果を疑ってるわけじゃないですよ。「微量の放射線が害を及ぼす」ということについてまるで「カルト的だ」と言っているだけです。
Re:トルマリン効果 (スコア:1)
タバコ自体ポロニウムという放射性物質が含まれているというのに、まったく奇妙な話だ。
生きてることは体に悪い これ迷信? (スコア:1)
Re:生きてることは体に悪い これ迷信? (スコア:2)
Re:生きてることは体に悪い これ迷信? (スコア:1)
Re:生きてることは体に悪い これ迷信? (スコア:2)
Re:生きてることは体に悪い これ迷信? (スコア:1)
迷信かどうかは知りませんが、
健康(or美容)のためなら死んでもいいってレベルの人は偶に見かけますよね。
食べて (スコア:1)
すぐ寝ると牛になる とか
Re:根拠が無いと断言する根拠が無い件 (スコア:4, 参考になる)
科学っちゅうか、疫学的というか統計的というか、そういう話になります。なぜなら、原理的には相関があっても良いからです(ある可能性を排除できない)。
#相関があるとは言っていませんので注意。
そこで、過去に何度も実験が行われています。
(ただし、近年ではそういった事が一般に信じられている国が日本&韓国&台湾以外にほとんど無いので、最近の研究では日本ローカルの研究が多くなります)
各研究に関しては、ちょっと古いですが以下の文献(総説含む)およびそこで引用されている論文を参照してください。
松井豊 「血液型による性格の相違に関する統計的検討」 立川短大紀要 (1991)
溝口元 「古川竹二と血液型気質相関説-学説の登場とその社会的受容を中心として」 生物科学 (1986)
溝口元 「外国における“血液型とパーソナリティの関係”をめぐる研究」 科学史研究 (1993)
佐藤達哉 「血液型性格関連説についての検討」 社会心理学研究 (1993)
最近のものはフォローしていませんが、まあこれ以外にも、毎年何らかの論文やら学会発表やらが行われています。
結論としては、
・統計的に有意な差はほぼ全てのもので見出されない
・一部に弱い相関がある可能性を否定できない(統計的に、有るとも無いとも言い切れない微妙な振れ幅の結果)例はあるが、少ない
と言うことで、少なくとも大きな影響が無いこと自体は何度も何度も実験結果から結論されております。
(が、それでも一般社会から一度広まった誤解がなくならないことも同時に証明された)
また同時に、思い込みによるバイアス効果が非常に大きい事を示す実験も行われています。
(例えば、「A型は○○という傾向がある」という記述を見せた後、自称A型という人(仕掛け人)と会話させると、「確かに○○という性格だった」という判断が下される確率が上がる、というもの。当然、「○○」の部分は被験者ごとにランダムに変わる)
もう一点、興味深い結果としては、最近は自己成就効果がわずかにあるのではないか?という話も出てきています。つまり、同じグループが何度か行った同一の調査の結果の経時変化を調べてみると、血液型性格診断が流行っていた世代で、(血液型性格診断における)ステロタイプな人の比率がごく僅かではあるものの増えている可能性がある、というものです。
(ただし、差はかなり小さなもので、それほど大きな効果ではなさそう)
Re:根拠が無いと断言する根拠が無い件 (スコア:1)
Re:風邪を引いたら (スコア:1)
Re:血液型だろそりゃ (スコア:2)
Re:血液型だろそりゃ (スコア:1)
それって「健康」に関してます?
Re:血液型だろそりゃ (スコア:4, 参考になる)
A「血液型性格占いを健康占いにまで拡張か。世も末だな」
B「この前の飲み会の後にノロ食中毒でバタバタやられたけど、B型はなんともなかったぜ。ソースはオレ」
O「あれか…自分は見事にやられて死ぬ思いをしたわけだが」
AB「うっわ、B抗原を持っているB/AB型はノロに強いんだってよ! [nih.gov] A抗原もB抗原もデュアルで持ってるオレwww勝利www」
Re:血液型だろそりゃ (スコア:2)
その代わり、梅毒で逆転!
Re:血液型だろそりゃ (スコア:1)
Re:血液型だろそりゃ (スコア:1)
ノロに限らず対応する為の抗体を持っていれば病気に罹りにくいのです。
ストーリーに沿ってわざと間違ってるのかと思ったら、本気で勘違いしているようですね。
Re:日々創りだされてるでしょ (スコア:1)
コラーゲンでお肌つるつるとかもありますね。
一時期ほどではないですけど、未だにTVでさも当然なことのように言ってるのを見ることがあります。
Re:電車の中でえろ本を読むと禿げる (スコア:1)
骨粗鬆症になりますよ (スコア:1)
炭酸飲料の糖分とカルシウムが結合してリン酸カルシウムになるために「骨が溶ける」ことになるようです。また、カフェインも骨粗鬆症には良くないと言われています。
というか、実は私は骨粗鬆症で、今そういう甘い飲み物やカフェインを控えるように言われています。
Re:骨粗鬆症になりますよ (スコア:1)
以前に骨密度を計測したら、同年代想定値より10%以上は高いという結果が出ました。
日頃の生活は甘いもの好き・コーヒー大好きで10年以上過ごしていましたから、糖分やカフェインで~というのはちょっと疑問に感じました。
私の場合、魚の小骨をそれほど気にせず食べる・硬水を飲む機会が多いなどが効果あったのかとも考えます。
# 某健康食品メーカーの計測器ですからアテにはなりませんが。 ←一番大きな理由かも