SAPの役員、量販店での「バーコード張り替え」で逮捕される 66
ストーリー by hylom
セコいからこそ役員になれた？ 部門より
セコいからこそ役員になれた？ 部門より
eggy 曰く、
SAPのVice PresidentであるThomas Langenbach氏（47歳）が、「バーコード張り替え詐欺」で逮捕されていたとのこと。氏は米大型量販店Targetの数店舗にまたがって、LEGO製品のバーコードを張り替えることで大幅に安く購入し、それをネット通販サイトeBayで転売することで差額を稼いでいたそうだ。1年の内に2000を超えるアイテムを売り、稼いだ金額は3万ドルを超えるという（本家/.、International Business Times記事）。
バーコードの上から自作の偽バーコードを張り付るという手口で、例えば279ドルの「Millennium Falconボックス」を49ドルで購入する、といったことをしていたそうだ。警察は、氏が自身のソフトウェア技術を駆使して偽バーコードを作成していたのではないかと見ている。
氏の動機は一体なんであったのだろうか。金欲しさなのか、退屈しのぎなのか、それとも強迫観念障害によるものなのか。
自作なのが新しいの？ (スコア:2)
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/skillup/spam/061030_20th/index2.html [nikkeibp.co.jp]
Re:自作なのが新しいの？ (スコア:2, おもしろおかしい)
自作バーコードとか言うな！
By髪の薄い上司
Re: (スコア:0)
SAPの役員という、一般的に見れば大金持ちなはずな人がこんなみみっちい万引きで小銭（大金持ちにとっては）を稼いでいたってのが話題なんじゃない？
バーコードを創作するのくらいは、ちびたプログラマーレベルで簡単にできる。
全然大したことではないよね。
Re: (スコア:0)
Re:自作なのが新しいの？ (スコア:1)
俺の頭を見るな！
Re: (スコア:0)
１本もバーがないので見てもしょうがないんですけど？
Re: (スコア:0)
創作してどうする。
Re: (スコア:0)
「ぼくのかんがえたさいきょうにつよいばーこーど」
ですね。
Re: (スコア:0)
あとSAPという大きなソフト会社に居たということで
何か巧妙なトリックを使っていれば興味深いですが。
続報が無ければ、ただの病気だったか、よほど真似を
されては困るような技を使っていたかですね。
張替え (スコア:0)
昔、バーコードからの値段情報と値札の金額があわなかったことがあった。
店員は確認しにいき、その商品全部をいったん倉庫？にもどしてたから
恐らく店員の値札の張り間違いだとおもう。
その値札の値段でかえましたが、（レジの画面に表示されて額が本来の値段なら安くかえました。）
でも、これは店員が普通なひとだったからよかったけど
いきなり値札の張替えを疑われ、ちょっとこちらにきてくださいとかいう店
普通にありそうでこわい
Re:張替え (スコア:3, 参考になる)
7スーパーですが、値札とレジの価格が違うことは、よくありますよ。
なので、レジでバーコード読むときに表示される値段をよくチェックしてます。
レジでチェックしきれない分は、レシートでチェックします。
少しでも疑義があれば、売り場に戻って値段のチェックします。
安売りの商品に多いので、マスターへの更新もれとか多いんですかね。
あまり、信用しない方がいいです。
Re:張替え (スコア:2)
4コマ漫画で (スコア:1)
それやって間違えてすんげー高くなって涙目で買ったというのを読んだ気がする。
あれって商品コードと入荷シリアル番号とか入れてて、値段とかの付加情報はサーバー側DBに入ってそうだけど、そうじゃないのかな。
そこのシステム案件を受けてバックドア仕掛けてて、商品コードと付加情報まで全部把握してたら相当悪いなぁ。
もうそこの会社ダレも利用しなくなりそう。
#SAPってナニ？(ぐぐってないカス)
Re:4コマ漫画で (スコア:2)
それやって間違えてすんげー高くなって涙目で買ったというのを読んだ気がする。
あれって商品コードと入荷シリアル番号とか入れてて、値段とかの付加情報はサーバー側DBに入ってそうだけど、そうじゃないのかな。
そうなっていると思いますよ。安めの製品のバーコードを自作して張り替えたんじゃないんでしょうかね。
日本だとバーコードを読んだときに製品名(or 商品名)が出て、(時には)読み上げますからなかなか難しいでしょうけど。
一部の自分で会計も出来るスーパー(イオン系?)ならやろうと思えば出来るかもしれませんが。
#SAPってナニ？(ぐぐってないカス)
私も知りませんでした。この会社でいいのかなぁ…
Re:4コマ漫画で (スコア:2)
Wikipedia [wikipedia.org]によると世界第3位のソフトウェア企業だそうで。
まあ企業向けなので知らない人がいてもおかしくはない。
theInsiderman（-1:フレームの元）
企業向けの中でもエンタープライズ専業だからね (スコア:3, 参考になる)
SAP AG（エス・アー・ペー アーゲー）
日本では「エスエーピー」、「サップ」ではない。
専業では世界3位の独ソフトウェア企業、もちろん欧州最大。
大企業向けERP分野では実にシェア9割とも言われる。
普通に導入するとSAPライセンス費用だけで億をはるかに超える。
根っこを辿るとIBMからのスピンオフ、なのでIBMと仲良し。
Oracleが不倶戴天の天敵で、常に訴訟合戦を行っている。
ちょっと前にSybase、最近Aribaを買収した。
こんなイメージ。エンプラ案件に関わらなければ知る機会無いでしょうね。
SAPソフトウェアはABAPというSAP独自言語で組まれていて、
IT分野にありながら、他社との技術交流が存在しない独自生態系。
コミュニティでの知名度が極端に低いのは、この辺にも理由がありそう。
Re:企業向けの中でもエンタープライズ専業だからね (スコア:2, 参考になる)
> SAPソフトウェアはABAPというSAP独自言語で組まれていて
ユーザーやエンジニアがカスタマイズするためのアドオンの言語がABAPで、SAPソフトウェア本体は必ずしもABAPで組まれているわけではない。
マイクロソフトのOSやアプリが .NETで組まれているわけではないし、OracleがPL/SQLで組まれていないのと同じこと。
Re:企業向けの中でもエンタープライズ専業だからね (スコア:1)
何をもって「SAPソフトウェア本体」って言ってるかはわからないですけど、
BASISから上のレイヤー（ERPとかCRMとか）は、ほぼABAPで組まれてますよ。
SAPの開発でよくあるのは、本体コードのABAPソース自体を眺めて
/* ☆ここにコード自由に書いてね☆ */
とかコメントある部分にABAPを直書きする作業ｗ
だからゆえの異様なカスタマイズ性の高さがSAPの特徴で、
カスタマイズさせまくって蟻地獄から抜け出せなくさせるビジネスモデル。
いちおーEJBも対応してますけど、使ってるの見たこと無い。まあEJB自体がアレですが。
Re:企業向けの中でもエンタープライズ専業だからね (スコア:1)
素晴らしくわかりやすい解説ありがたいです。
#"サップ"と読んでました。
Re: (スコア:0)
少なくとも業務系ソフトウェア業界にいて知らない人はいません。
ゲーム系の人だったら知らないかも。さりげなく会社にSAP入ってるかも知れんけど。
Re: (スコア:0)
つまり、業務系ソフトウェア業界以外の人がここにいるのはおかしいと#2160470は主張してるわけね。
Re:4コマ漫画で (スコア:4, 興味深い)
Re: (スコア:0)
転職の際に、紹介された企業でＳＡＰコン猿が出てきたので名前だけは知っているし、
企業規模の点でもかなり大きいという話は知っている。
が、それを除くと本当に名前が出てこない。
自分の仕事関係では、ＳＡＰの名前が出てきたことは今まで一度も無かったりする。
Re:4コマ漫画で (スコア:1)
アメリカなのでUPCかと思いますが、JAN/EANと同様ならインストアコードのPLU/NonPLUどちらでも運用できるかと思います。
・メーカーコード(国番号＋メーカーコード＋製品コード)
商品に固有のコードでどこでも共通。売価はレジのDBを参照。
・インストアコード(先頭が20～29)
販売する企業の中だけで通用するコード。生鮮品等商品の状態が変わったり、状態によって売価が変わったりするものに使用することが多い。
PLU(Price Look Up) インストアコードでもメーカーコード同様に売価はDB参照。
NonPLU(Non Price Look Up) コードの一部に売価を含む。「製品コード7桁 + 売価5桁 + CD」といった感じ。
余談
スーパーなんかで「セール品いまだけ3割引」とかあるのに、NonPLUのバーコード見ると・・・なことがあったり。
Re: (スコア:0)
＞#SAPってナニ？(ぐぐってないカス)
…ほんきだろうか。
もし本気なら、なんでそんな人がスラドにいるのか…
Re: (スコア:0)
Social Application Provider
本気です…
（嘘です…）
Re: (スコア:0)
ボブ・サップぐらいしか知らなかったよ。
Re: (スコア:0)
独SAPだから、ボブ・サップと読みは似てるな。
Re: (スコア:0)
＞#SAPってナニ？(ぐぐってないカス)
…ほんきだろうか。 もし本気なら、なんでそんな人がスラドにいるのか…
その分野に明るくなければ、知らない人もいるでしょうね＞SAP
私も「ERPとかそんな感じ？」ぐらいの認識で詳しく理解はしていません。
昔東京駅の地下にどこそこはSAPを使ってます、という内容の広告があったがその時SAPって何？と思った。
Re:4コマ漫画で (スコア:1)
その分野にそこまで暗い奴がここにいたのか、、と。
世界で第3位のソフトウェア企業ですし、、
半導体のTIを知らないとか、自動車のVWを知らないとかそういうレベルだと思う。
Re:4コマ漫画で (スコア:1)
でもSAP案件に関わる人ってかなり少ないと思うんだよね。
あれはもう閉じた世界だし、業界の多くを占める下請けが直接関わることはまず無い。
せいぜいがシステム関連図みたいので名前を見たり、システム間IFでゆるい連携をするくらい。
ただ、SAPの存在自体知らないってのはヤバイ。
相当に下層である自覚が必要。煽りじゃなくてマジで。
Re:4コマ漫画で (スコア:1)
/.Jのようなところには場違いなもんで大変すまんです。
ソフト業界とはあまり繋がりが余り無い元工場勤務で今は製造の下流にいますから。
それでもWSやらユーザの補助や管理してる分には大丈夫ですし。
#みんなそれぞれが世界の中心
ベルサール半蔵門の上を一棟借りした会社か＞SAP (スコア:1)
この業種のVice Presidentは普通に役員だと思って大丈夫なんですかね。
Re:ベルサール半蔵門の上を一棟借りした会社か＞SAP (スコア:1)
何にも調べてないけど、ボードメンバーじゃないような気がする。少なくとも僕が北米で携わった案件で絡んだバイスプレジデントは「本当は決定権は無いけど、なんらかの偉そうな肩書きが必要な人」に与えられる称号だった。
ads by google (スコア:0)
SAPに関係する広告が上に出てた。orz
Re:ads by google (スコア:1)
内容に即した広告を表示してるんですから、Googleさんがちゃんとお仕事してる証拠ですよ。
Re:ads by google (スコア:1)
無料で使わしてくれるんと違いますかね?
#冗談ですから
バーコード張り替え (スコア:0)
バーコードを張り替えるというのは、詐欺になる？んでしょうか？
・たまたま商品をちょっと汚してしまったら別のバーコードになって、値段が安くなった。
・バーコードを読まずに普通に値札を見て売っているが、張ってあった値札が間違っていた。
なんか抜け道はありそうですけど。
# 複数回やってるところがキモ？
Re:バーコード張り替え (スコア:2)
という話ですから、貼り間違ってるのに気付いてたらアウト、それを狙ってなんかやってたらアウト、ぐらいじゃないですか?
システムがどうこうだからOKか? みたいな考え方は基本的にダメなんじゃ無いでしょうかね。 「誰に言われなくてもきちんと料金を払う義務」が本質であって、レジやら店員やら自動改札やらはその義務の遂行を低コストにお手伝いしているだけ、ぐらいの感じで考えといたら良いんじゃないでしょうか。
Re:バーコード張り替え (スコア:1)
Re:バーコード張り替え (スコア:2)
法律に関しては条文が全てなわけだから、不必要に曖昧だと範囲が広くなりすぎちゃうんでしょう。
例えば「人を欺いて」なんてのがなかったら動物相手に餌があるように振舞ったら詐欺になってしまうかもしれない。
少なくとも1度は裁判を経て、「詐欺罪は人を相手にしてしか適用されない」みたいな当たり前の結論を
何年もかけて出すような無駄やその裁判に関わった数人の裁判官の判断に委ねてしまうという危険を犯すぐらいなら、
適度に縛ってあとから追加したほうが安全なんじゃないかな。
それこそ、想定外の適用される方が問題だし怖いよね。
実際新しい罰則規定を設けるときにそういうのも検討してるわけだし。
# ま、条文解釈で無理やり回してる面もありますけどね。
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re:バーコード張り替え (スコア:1)
Re:バーコード張り替え (スコア:1)
では人がインテリジェントデザイナーが設計したものだという証拠を示して下さい：P
#製作過程における創造性は問うていません。
というのはさておき、「人以外のもの」についての議論をしていることに注意して下さい。
「機械を欺く行為を除く、何かを欺く行為は詐欺」ではなく「人を欺く行為は詐欺」です。
人が生体機械だろうと宇宙の統一意志で動くアバターであろうと、人を欺く行為は詐欺でしょう。
Re: (スコア:0)
エラーでそうなったのと、そうするように仕向けたのじゃ全く話が違うでしょ
大げさな例で言うと殺人と業務上過失致死ぐらい違う。
Re: (スコア:0)
ある行為が犯罪となるかならないかと、それで捕まるか逃げられるかとは分けて考える必要がありますよね。
実際の事件だと詐欺って窃盗よりも立証が難しいとは思いますが、抜け道があって言い逃れができても「バーコード張り替えは行為としては詐欺」であると思います。
Re: (スコア:0)
ほとんどのバーコードはチェックサムやエラー訂正が入ってるので
「たまたま商品をちょっと汚してしまったら別のバーコードになって、値段が安くなった。」
ってのは考えにくいかと
SAPって不正防止に。。。 (スコア:0)
SAPってドイツに絡む会社？
だとすると
GRCとか不正に関する製品に力を入れている理由が解ったような。
力を入れるわけですな。
役員でバーコードって・・・ (スコア:0)
ヅラのつけかえかと妄想しちゃった・・・
＃と、とうぜんACで・・・
Re:一方、日本では (スコア:1)
最後に精算するときに、買った商品の重量チェックをするんじゃないですかね?
日本にあるセルフレジは、バーコードを読むたびに精算済み商品と未精算商品の重量チェックをしてますよね。
Re:一方、日本では (スコア:1)
NEWDAYS(JR東日本系のコンビニ)のセルフレジは、完全に利用者が正しく操作することが前提になってますね。
http://www.j-retail.jp/brand/newdays/kessai/self_regi.html [j-retail.jp]
コンビニなんでそれほど高額な商品はない、とかいう事情はあるかと思いますが。