4K映像での成人向けコンテンツは普及するか 85
ストーリー by hylom
そっち方面はそれこそ趣味が多様ですからねぇ 部門より
そっち方面はそれこそ趣味が多様ですからねぇ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Phile-webが、「4Kアダルト動画の可能性をマジメに検証する」なる記事を公開している。4Kテレビ製品が徐々に市場に投入されているが、4Kでの「アダルトな動画」について検証するという記事だ。
記事では、人気女優つぼみさんが公開している4K動画を使い、「4Kの効果」を検証している。公開されている動画はヌードはない、着衣のいわゆる「イメージビデオ」的なものだそうだが、やはり4Kの効果は十分にあり、映像は非常にクリアで細かいディティールが分かるため、「圧倒的な実在感がある」という。また、アップの映像の臨場感も素晴らしいという。
いっぽう、被写体の状況がよりクリアに映されるため、元々の「素材」の品質の高さがより重要になってくるという。さらに、制作コストがかかるいっぽうでどれだけ需要があるのか見えないという課題もあるという。
AV先進国であるアメリカ (スコア:3, おもしろおかしい)
どっちのAVなのか凄くもやもやする記事
#というのが狙いなのだろうが
Re:AV先進国であるアメリカ (スコア:1)
Armored Vehicle のことですね、分かります。
＃たぶん間違いなく米国はArmored Vehicle先進国。
Re: (スコア:0)
なんだ Advance Vehicle の方じゃないのか
Re:AV先進国であるアメリカ (スコア:1)
米国ではポルノと呼びます。
はい解散
Re: (スコア:0)
> #というのが狙いなのだろうが
君の理解力の無さというか、あさっての方向への理解力というか、
そういったものに凄くモヤモヤするんだが。。
※狙いな訳ねぇ~だろｗ
Re: (スコア:0)
記事の下にあるアダルトのタグをクリックすれば解決。
AVにおける「4Kの効果」 (スコア:1)
ってナニをもって検証すべきなのか。
#ナニやアレゲの趣味嗜好は人によりけり。
着衣イメージビデオの場合、セクシー女優さんでなくてもいい気がするけど、そこは製作サイドのこだわりが出たんでしょうか。
#次回は岩合さんにお願いしたい。
Re: (スコア:0)
俺もストライクゾーンは広いほうだけど
おっさん [digitaliwago.com]の着衣イメージビデオは要らんな。
ヌードはもっと嫌だ
Re:AVにおける「4Kの効果」 (スコア:1)
そっちは別途得意な人たちがいる分野なので、それなりに需要ありそうですね。
「全方位死角無し」というツワモノも世の中に入るんだろうなぁ。
Re:AVにおける「4Kの効果」 (スコア:1)
きつい・汚い・危険・気持ち悪い
の４Kか
Re: (スコア:0)
年齢や性別だったら幅広い人もそれなりに居るでしょうけど、プレイ内容の特殊さとかそもそも対象が人間じゃないとかになるとなぁ。
車でクラッシュすることに性的興奮を覚えるとか、大量の靴がきれいに揃えて置かれていることに性的興奮を覚えるとか、そういうのまで他のと同時にカバーするのは難しそうだ。
Re:AVにおける「4Kの効果」 (スコア:1)
＞車でクラッシュすることに性的興奮を覚えるとか、大量の靴がきれいに揃えて置かれていることに性的興奮を覚えるとか、そういうのまで他のと同時にカバーするのは難しそうだ。
その辺の「興奮」が果たして「性的」なのかそうでないのか区別できるもんすかね。
男なら興奮してナニがピクっとするかどうかで判定？
わたしゃでっかい耳垢が取れたらけっこう興奮します、が性的な興奮ではないはず。
#耳掃除系動画は結構好き。
電撃ネットワークのネタみたいに真空パックされるというAVの存在を知ったときは笑うべきかどうか迷った。
ゲロや咀嚼っていう分野のAVの存在を知ったときに想像して胃が痛くなった私はアマちゃん・・・
Re:AVにおける「4Kの効果」 (スコア:1)
そこでばあちゃんの相手させられたら地獄なのかな。
Re: (スコア:0)
印刷並み高解像度(600ppi)とかになって毛穴だの剃り残しだのがみえるくらいになるのはいいけど、日本のアダルトの場合肝心なところが1pixel/cmになったりするので…
Re:AVにおける「4Kの効果」 (スコア:1)
ネットで無臭がダダ漏れな今、モザイクとかどうでも良くなることはないのか。
Re:AVにおける「4Kの効果」 (スコア:1)
そこはそれ、着エロや成人映画界隈がまだがんばってるらしいし。
ヌードはなかったが (スコア:1)
メッシュ生地の下に乳首が見えてるシーンがあったぞ。いいのかな？
Re: (スコア:0)
見に行くつもりはなかったが、このコメントで確認に行くことを決意した。じゃっ
４K対応の (スコア:0)
Re:４K対応の (スコア:3, 興味深い)
モザイクは細かくなったり粗くなったりを繰り返してると聞く。
ある程度と言うか結構見えるようになると摘発されて粗くなって、
チキンゲームで段々細かくなっていく。
2005年だか2006年辺りのS1とかが狙い目だそうな。
Re:４K対応の (スコア:1)
モザイクの境界線等は非常にくっきりと見えます。
Re:４K対応の (スコア:1)
モザイクがあるくせにフル4Kとか呼べないですよね。
ハッ、もしやこのために超解像技術が！？
欲しいもの (スコア:0)
4K対応の猫動画
Re:欲しいもの (スコア:1)
しまった、先に書かれてた。
#2658601 より。
Re:欲しいもの (スコア:1)
お好きなものをどうぞ (スコア:1)
Youtube に4K対応の猫動画 [youtube.com]が多数アップされてますけど、4Kカメラで撮っただけで4K画質(2160p)が選択できないものもあるようで。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
現状 (スコア:0)
BDはもう十分家庭に普及してるといえると思います。
で、AVはBD化したか。
まだ一部です。基本はいまだDVD。ネット配信もSD画質です。
これを見るに、４Kテレビの普及にアダルトを期待するのは無理でしょう。
まあそんなにアダルトに詳しいわけじゃなく、ざっと見える範囲での話ですが。
そういや３Dアダルトなんて話もあったはずですが、
いまのところさっぱりです。
Re:現状 (スコア:2)
>ネット配信もSD画質
今やってるAVOPEN(業界のイベント)のレビューとか見てると配信がSDなことへの不満はちょこちょこ見る。
ただレビューするような人たちはある意味本気で視聴してるだろうから、
視聴環境も整ってる比率が高そう。
なぜ移行が進まないか考えるとBDが家庭に普及してるって言っても
大抵の人がAV見るってなった時リビングの大画面テレビでとはならないはず。
もっと小型のテレビやノートパソコンの人が多いだろうし、車の中で、という人もいる。
最近は基本スマホで済ませたりもするのかな。
そういう環境だとSDでも実用範囲内なんだよね。
あとBD初期の価格設定も失敗だったのだと思う。
AVは低価格化が進んで3000円から2000円が主流だってなってる時に4000円や5000円で出してた(レンタルは知らない)ので敬遠された。
大手メーカだけどサイトで公開してないDVDのサンプルが1280×720だってのを見たことがあるので制作側の移行は簡単のはず。
3Dアダルトは流行りの時にちょこちょこ出てただけで今は全然見ない(DVDケースの中に赤青メガネが入ってたのよ)。
BDは新人や人気女優はちゃんと出てるのでやはりコアなファンは移行してきてるはず。
ちなみにちょっと前に大手がPCゲーみたいに限定版商法にチャレンジしてた。
これが全然だったのでAVの視聴層ってこだわりが二次元とは違うタイプなんだよね。
Re:現状 (スコア:1)
下から覗いたら中が見えるようにならない限り3Dとは認められませんからね
Re:現状 (スコア:2)
それはこっちですね
http://pg-production.com/ [pg-production.com]
これが4K実写で実現できたらかなりやばい
Re: (スコア:0)
それはAmazon Fire Phoneのお仕事。
Re: (スコア:0)
撮影風景はこうなる [twitter.com]んですね。
Re: (スコア:0)
それを実現するのは「３Dに見える」平面ディスプレイではなく、
立体ディスプレイとかホログラムという技術だと思う。
仮にそれが実現したとしても、
どうせ日本の流通コンテンツとなる時点で、見えちゃいけないものにはモザイクかかります。
立体のモザイクってどんなものになるんだろうｗ
Re: (スコア:0)
ネット配信のHD動画は基本30Pの為、60iのDVDの方が滑らかでリアリティがあるんだよね
30Pだと非現実的過ぎてエロさがスポイルされる
Re: (スコア:0)
HDのAVには最初は感動したけれども、
結局私は二次元へと回帰しました。
Re: (スコア:0)
BD、本当に家庭に普及していますか？
安いノートパソコンの解像度は未だに1366*768ですし、BDではなくDVDドライブがついています。高級品を買う層は、タブレットや薄型ノートなど、ディスクドライブそのものが存在していないことが多々あります。
テレビは地デジ移行の際（2011-2012）に大きく買い換えられましたが、その際、販売されていた物の中にはフルハイビジョンではないものが多くありました。
テレビ番組の録画は、HDDレコーダーに行われるのが一般的になりましたが、BDドライブが付属している物よりHDDレコーダー単品のほうが、よく売れていますし、HDDレコーダーに録り溜めら
Re:現状 (スコア:1)
720pならBDーR一枚に一クール入るので、nasne用にはBD使ってるけど、映画見る場合はお風呂で見るのでDVDで必要十分 なんだよな。
Re:現状 (スコア:1)
DVDは480iだから、720p でも全然ちがいますよ。
うちも720pしか出ないテレビですけど、選べる場合にはBDを選んでいます。
Re: (スコア:0)
あなたではなく、スラドに来ていない人の話をしていると思うんだが。
Re: (スコア:0)
BD付きHDDレコーダー持っていますが、BDは一度も使ったことがありません。
ケーブルTVとかBSとかを録画して観てるだけなので。
もともとレンタルビデオ屋とか行く習慣もないし。
BDはDVDほど普及しないんじゃないでしょうか。
もうメディアの時代ではなく、ファイルの時代のような気がする。
Re: (スコア:0)
きれいな映像とエロい映像って絶対イコールにならないですからね。
くっきりはっきり見せるより、少しボケてる方がエロいのです（断言）
全部オープンにして見せてしまうより、肝心なところを少し隠した方がエロいのと同じなのです。
Re:現状 (スコア:1)
そういう人がいるというのは理解しますが、万人がそうだとは限らないのです。
表示機器がぼやけた映像しか表示できないより、くっきり鮮明な映像もぼやけた映像も表示できた方が、
より多くの人を満足させられます。
モザイク／ボカシにエロスを感じるらしい一部の人の性的嗜好を強制される現状は変えるべきでしょう。
私はくっきりはっきり見えている方が断然いいです。
それに、どうせみんなモザイクを目を細めて見ているんでしょう？
正直になりましょうよ。
Re: (スコア:0)
>全部オープンにして見せてしまうより、肝心なところを少し隠した方がエロい
何だろう。断言されたので反応してしまった。
ミニスカとボカシが同じなのかと。
自分は前者は大好物だが、後者は要らない。
Re: (スコア:0)
ネット配信は、回線の問題もあると思う。
工口 (スコア:0)
VHDの3Dタイトルの一つにそういうのがあったのを思い出した。
#VHDではたしかポルノ規制があったからだったような。遠い昔でうろ覚え。
#買っておけば良かったと思いつつも今持ってるプレイヤーが3D非対応だから持ってても意味なし・・・。
まだまだ時間が必要か・・・ (スコア:0)
配信のインフラが整うことと、良質なコンテンツが提供されること。
撮る側・配信する側のコストも高くなるので、敷居は高いように思う。
これはAVに限らず、4Kのコンテンツ全体に言えることでしょうし、
普及までには相当の時間が掛かりそうです。
まぁ他のコンテンツもそうだけど (スコア:0)
結局コストに見合うかどうかだよね
下手すると淘汰されてそのジャンルの衰退招きそう
昔の映画なら (スコア:0)
美しいヒロインにはわざわざ紗(ソフトフォーカス)をかけていたというのに…。
放送がディジタルしたときに (スコア:0)
余りにも肌が鮮明に映るので、ハイビジョン対応ファウンデーション」
とか、化粧技術が進歩した、とかとか
セミオンラインフォトレタッチ、とかとか
普及するのかな。
え、もうしてるって?
「美肌対応4kマスタリング」
だな。
なんども同じ手が通用するかな？ (スコア:1)
そのうち、３Dプリンタでポン！とか。