MicrosoftがYouTubeに投稿したWindows Terminalの紹介動画、著作権侵害で一時削除される 34
ストーリー by headless
復活 部門より
復活 部門より
MicrosoftはWindows Terminalの紹介動画を5月6日にYouTubeで公開していたが、著作権侵害を理由に一時削除されていた(Softpediaの記事)。
現在は復元されているが、動画ページでは「この動画は、Musicbed から著作権侵害の申し立てがあったため削除されました。」と表示されていた。この動画ではBGMにHey Bukoの「Watch What I Do」が使われており、Musicbedが動画向けにライセンスを供給している。
まるでMicrosoftがライセンスを受けずに使用したようにもみえるが、MusicbedのWebサイトではトップページの顧客一覧にMicrosoftが記載されている。そのため、Microsoftが無断使用してMusicbedが著作権侵害を申し立てたとは考えにくい。Softpediaの記事では自動化されたYouTubeの著作権スキャン機能のエラーである可能性を指摘していた。
Windows Terminalはタブ機能を搭載するオープンソースのターミナルアプリケーションで、Build 2019で発表された。ソースコードはGitHubで公開されており、今夏にはプレビュー版、今冬にはバージョン1.0をMicrosoft Storeで提供する計画も示されている。
現在は復元されているが、動画ページでは「この動画は、Musicbed から著作権侵害の申し立てがあったため削除されました。」と表示されていた。この動画ではBGMにHey Bukoの「Watch What I Do」が使われており、Musicbedが動画向けにライセンスを供給している。
まるでMicrosoftがライセンスを受けずに使用したようにもみえるが、MusicbedのWebサイトではトップページの顧客一覧にMicrosoftが記載されている。そのため、Microsoftが無断使用してMusicbedが著作権侵害を申し立てたとは考えにくい。Softpediaの記事では自動化されたYouTubeの著作権スキャン機能のエラーである可能性を指摘していた。
Windows Terminalはタブ機能を搭載するオープンソースのターミナルアプリケーションで、Build 2019で発表された。ソースコードはGitHubで公開されており、今夏にはプレビュー版、今冬にはバージョン1.0をMicrosoft Storeで提供する計画も示されている。
動画は復元されたが、2日朝の時点ではプレビュー画像が削除済み動画のものになっている。
著作権削除の誤動作を前提にしてムービー作るべきだな (スコア:1)
一度こういう事故を起こしたレコード会社とは契約を切って、今後一切使わないようにする。
他にも頻発するようなら、有償で提供されている楽曲、メジャーなレコード会社が権利を管理している楽曲に金を払うのをやめて、明確にブリックドメインになってる楽曲だけを使うようにするのが良いと思う。
お金の節約にもなって一石二鳥。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
明確にパブリックドメインになっている曲を使っても、削除に関してはほぼ無意味では。
Re:著作権削除の誤動作を前提にしてムービー作るべきだな (スコア:1)
権利持ってるならDMCA法的には合法だから双方の間の契約内での処理になるけど、無権利で削除申請出しちゃったらDMCA虚偽申告の対象になるので、MSは法的に賠償請求の権利を得る。
つまり、権利を持ってないのに削除した場合と、権利持ってて合意済みを忘れて削除した場合では法的にとれる措置が違うので、仮に消されたとしても無意味ということはないでしょ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
だからまぁ、誤申請した奴の申請権限凍結して被害者に対する賠償と罰金を課してしまうべきだろうな。
削除申請が強権過ぎるのがそもそもの問題なんだから…
Re: (スコア:0)
DMCA(虚偽申請でも消さないと運営が違法アップロード犯にされる法律)が全て悪い
Re: (スコア:0)
クラシック音楽の音源を管理している団体はいるし、それを今の音楽家がカバーしていたら、音程違いの無許可使用ということで削除されてケースがいくつかあるし。。。
Re: (スコア:0)
コンテンツプロバイダとコミュニケーションサービスを分離した方がいいのかも。
動画コンテンツの管理は確実な専用のサービスでやって、Youtube的な共有プラットフォームで集客する。
そうすればYoutube上での公開までは停止される事はあっても、コンテンツの公開は続けられる。
# そしてコメントは動画の上を流すようにする
Re: (スコア:0)
関係した仕事してるけど、表面に出るレベルでも出ないレベルでもすでに頻発してる
ホワイトリストの更新がもっとシステマチックになっていればいいんだけど、たいていメールで連絡もらって手動で登録とかに近いんじゃないかなあ
Termintalがターミネートされたのか (スコア:0)
で、いいのかな
Re: (スコア:0)
Microsoft Tube爆誕のきっかけである。
Re:Termintalがターミネートされたのか (スコア:1)
でもすぐにTubeらりんになって終了ですよね
Re: (スコア:0)
MSN Soapbox君のことも思い出してあげて。
Re: (スコア:0)
思い出すも何も今初めて聞いた。日本人は「石鹸箱?」としか思わなそうなネーミングだ
Re: (スコア:0)
過去のスラド記事を漁ったら開始時の記事 [srad.jp]は出てきたけど終了時のものはなくて、いつ終わったのかすらはっきりしない。
あ、終了でググったら出てきた。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/23/news045.html [itmedia.co.jp]
3年もたなかったのか
Re: (スコア:0)
Microsoftしか閲覧できない動画サイトか
Re: (スコア:0)
BGM、文字ロール、文字スーパー、静止画ズーム、スクロール等を動画から切り離せるフォーマット限定の新サイトならば有りかもしれない
視聴側で自由に部分除外出来て侵害の指摘に対しても部分だけをオミットするような
Re: (スコア:0)
フォーマットに機能があってもそれが使われなければ無意味なので
ニコニコのnmで始まる動画も結局全部H.264に変換するという力技で解決(?)するみたいだし
こういうの、いつまでたってもGoogleは直す気ないんじゃね？ (スコア:0)
どっかが、機会損失を理由に莫大な賠償金を請求するような訴訟でも起こさない限りは。
サムネが再生リストで削除された動画みたいなのは (スコア:0)
直さないの??
Re: (スコア:0)
というか直るものなの？
Re:ドヤ顔で絵文字機能を紹介しているが (スコア:1)
何がおかしいのかわからない
・絵文字のシーンはカットが違う
・valueが未定義？、まだ終わってないから後から入れるんだろ
・trueいらんだろ？明示する規約なんだろお前は見たことないのかもしれないけど
・true? C99で使えるんちゃう？
Re: (スコア:0)
valueとか言う適当な変数名がおかしいかな…
謎の変数trueと比較してる理由はvalueの中身が終了コードで正常終了だと0以上異常終了だと0未満を返すからだろう(適当な憶測)
Re: (スコア:0)
つまり、昔のコード例の変数hogeに「名前がおかしい」とツッコミ入れてるみたいな感じ？
Re: (スコア:0)
ここはあえて、
if(true == value)
とすべきだと指摘してみるテスト
# 式の中で、代入を認めないC系言語ってある？
Re: (スコア:0)
式の中で代入を認めないなんて言語はそうそうないでしょ。
だって
a = 199;
すら認められないんでしょ？
Re: (スコア:0)
言語によるだろと思ったらしっかりC言語だった…
Re: (スコア:0)
valueがnullと0以外なら真になっちゃうけどbool以外の値がはいってきたときに真になるのは困るからでは
Re: (スコア:0)
今どきのWindowsで直接ローカルAdministrator使いますかね？
Re: (スコア:0)
使いたくても使えないよね。
Re: (スコア:0)
くっさ
Re: (スコア:0)
プログラマ「Aero Glassでまた組みたいなあ…」