ロサンゼルス国際空港、パイロットからのジェットパック目撃報告再び 42
ストーリー by headless
目撃 部門より
目撃 部門より
チャイナエアライン6便(CI006)のボーイング777-300ER型機がロサンゼルス国際空港に向けて降下中、パイロットが「ジェットパックのような飛行物体を見た」と管制官に報告している(Los Angeles Timesの記事、
One Mile at a Timeの記事、
Mashableの記事、
通信音声)。
パイロットが飛行物体の目撃を報告したのは14日13時45分頃、空港の北西約7マイルを飛行中だったという。まずパイロットは「高度6,000フィート(約1,829m)で飛行物体を見た」と報告。管制官から繰り返すよう要請され、もう一人のパイロットが「フライトスーツにジェットパックのような飛行物体」だと説明している。さらに、管制官がUAV(ドローン)ではないかと確認すると、はっきりとは見えないがジェットパックのようだという趣旨の回答をして報告を終えている。
管制官は後続のエミレーツ215便に目撃情報を伝えて警告し、目撃地点付近を避けるよう指示したが、215便からの目撃報告はなかったようだ。また、近くにいた捜査機関の航空機にも確認を依頼しているが、何も見つからなかったとのこと。なお、ジェットパック目撃は10月14日の出来事として報じられており、Flightradar24によれば6便は13時48分にロサンゼルスへ到着している。一方、チャイナエアライン公式サイトのフライト状況をみると、10月14日の台北発ロサンゼルス行きの便は6便を含め全便欠航になっている。
ロサンゼルス国際空港では8月30日にもジェットパックの男が目撃されており、その時は高度3,000フィートと報告されていた。JetPack Aviation CEOのDavid Mayman氏によれば、現在の技術では高度3,000フィートでしばらく飛行することはできても降下にはパラシュートが必要だという。今回の高度はその2倍であり、実際に飛行可能かどうかについても注目されているようだ。
パイロットが飛行物体の目撃を報告したのは14日13時45分頃、空港の北西約7マイルを飛行中だったという。まずパイロットは「高度6,000フィート(約1,829m)で飛行物体を見た」と報告。管制官から繰り返すよう要請され、もう一人のパイロットが「フライトスーツにジェットパックのような飛行物体」だと説明している。さらに、管制官がUAV(ドローン)ではないかと確認すると、はっきりとは見えないがジェットパックのようだという趣旨の回答をして報告を終えている。
管制官は後続のエミレーツ215便に目撃情報を伝えて警告し、目撃地点付近を避けるよう指示したが、215便からの目撃報告はなかったようだ。また、近くにいた捜査機関の航空機にも確認を依頼しているが、何も見つからなかったとのこと。なお、ジェットパック目撃は10月14日の出来事として報じられており、Flightradar24によれば6便は13時48分にロサンゼルスへ到着している。一方、チャイナエアライン公式サイトのフライト状況をみると、10月14日の台北発ロサンゼルス行きの便は6便を含め全便欠航になっている。
ロサンゼルス国際空港では8月30日にもジェットパックの男が目撃されており、その時は高度3,000フィートと報告されていた。JetPack Aviation CEOのDavid Mayman氏によれば、現在の技術では高度3,000フィートでしばらく飛行することはできても降下にはパラシュートが必要だという。今回の高度はその2倍であり、実際に飛行可能かどうかについても注目されているようだ。
通信音声。字幕は間違いが多いので注意
奴らの侵略始まった!! (スコア:1)
日米宇宙の戦力化、アレシボ天文台の故障、UAP映像の公開、疫病を口実にした国家統制の強化
やつらとの戦争に備えろ
Re: (スコア:0)
ついに鮫島が動き出したな。
# チャネラー脳
Re: (スコア:0)
やれやれ、ついに始まったのかい)ｶﾞﾀｯ
軍用ドローンじゃないの？ (スコア:0)
ジェットエンジンを積んだ軍用ドローンをジェットパックと見間違えてたのでは？
Re: (スコア:0)
軍用なら軍から回答あると思うし、機密装備ならそもそも民間航空機に目撃される場所でやらないと思う。
Re: (スコア:0)
軍って軍事機密とか言って全く回答してくれない印象があるけど・・・
Re:軍用ドローンじゃないの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
航空機を実験したいならわざわざロサンゼルス国際空港でやらなくてもすぐそこにAREA51があるじゃろ？
(たしかに450km位離れているがアメリカの距離感ならすぐそこだろう)
Re: (スコア:0)
ロズウェル事件も軍用気球を隠してたから発生した混乱だしな。
反省してある程度は公開するとも思うが
Re: (スコア:0)
回答できない軍事機密なら目撃されるようなところで飛ばさないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
知ってるか知らないか自体がそもそも機密なんだから答えられないんじゃないの。
Re: (スコア:0)
そんな機体はない
Re: (スコア:0)
>管制官がUAV(ドローン)ではないかと確認すると、はっきりとは見えないがジェットパックのようだという趣旨の回答をして報告を終えている
これで正体はドローンじゃないの？とか言う奴ってバカなのかストーリ読んでないのかどっちなの？
Re: (スコア:0)
米軍が極秘に開発中のジェットパック風ドローンなんでしょ（適当
Re: (スコア:0)
兵士つきドローンかも
Re: (スコア:0)
読んだ上で、本当はドローンなんじゃないか、パイロットの見間違えじゃないか、って言うのはアリ。
実際、ジェットパックにしては高度が高すぎるわけで。
Re:軍用ドローンじゃないの？ (スコア:2)
高度が高すぎるって言うのならドローンにとっても高すぎるでしょう。高度1万メートル付近ですし。
その高度で飛ぶのが可能か不可能か、って話ならどっちも可能ですが。
Re: (スコア:0)
ジェットパックって言葉に揺らぎがあるんだと思う。
「着陸にパラシュートが必要な筈」って言って居るから、
ムササビみたいなウイングスーツにジェットエンジンでも付けた様な奴なのでは？
Re: (スコア:0)
若しくはジェットエンジン付きの固定翼背負うタイプかな。
Re: (スコア:0)
裏でドローンとジェットパックの空中戦もしてそう。
ジェットパックとしても遠からずヒューマン・ストライクのニュースがあるかも。
この人なんじゃないの？ (スコア:0)
https://youtu.be/BYXQQM1kZRU?t=176 [youtu.be]
上記動画のジェットパックの人じゃないの？
カリフォルニア州で、無動力の滑空テストをしてるらしいですよ。
動力ありのジェット飛行はメキシコでやってるみたいです。
法律上の問題かな？
Re: (スコア:0)
普通は届出を出す
Re: (スコア:0)
無動力だと普通のスカイダイビング扱いだろうから、届け出のリストを見ても、ジェットパックだと分からないんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
全くの偏見として
ビル勝手に登るマンとかビル勝手に綱渡りマンとか居るから空勝手に飛び出すマンとか居てもおかしくないなぁ、と思わなくはない
（やたらと居るとかならともかくニュースになる程度にレア遭遇ですもんね
Re: (スコア:0)
動画に、ジャンプ高度(=降下開始高度)10,000フィートと書かれてました。6,000フィートは余裕っぽいですね。
Re: (スコア:0)
ロサンゼルス国際空港の北西約7マイル、高度6,000フィート(約1,829m)。
昨年以前なら飛行中の航空機がいっぱいで、7マイルは飛行中感覚ならすぐ近く、しかも低高度、
意図的に狙っている「トラブル・メンタル・マン」だな。
管制官含めて集団催眠的な (スコア:0)
＞ チャイナエアライン6便(CI006)のボーイング777-300ER型機がロサンゼルス国際空港に向けて降下中
＞ なお、ジェットパック目撃は10月14日の出来事として報じられており、(略)チャイナエアライン公式サイトの
＞ フライト状況をみると、10月14日の台北発ロサンゼルス行きの便は6便を含め全便欠航になっている。
ばかもーん、そいつがルパンだ！ってこと？
Re:管制官含めて集団催眠的な (スコア:1)
客を乗せずに貨物だけ運んでたんじゃないか。
Re: (スコア:0)
キッドのほうかもよ
Re: (スコア:0)
MI6の工作員ではないのか？サンダーボール作戦で見たぞ。
Re: (スコア:0)
Flightradar24だけではなくFlightawareの方を見てもCAL006便の2020年10月14日の飛行記録は残ってるね。
17時3分CST離陸・13時47分PDT着陸で、前後の日程とそれほどブレはない(着陸がやや遅めではある)
1984年ロスオリンピック開会式の人 (スコア:0)
降りられない [srad.jp]どころか昇り続けているのか……
アイアンマン？ (スコア:0)
誰かがアイアンマン作ってテストしてるんだよきっと
Re:アイアンマン？ (スコア:2)
MARVELだと、コミックで、こいつら [fandom.com]がジェットパックで飛んでたシーンを読んだ事は有る
Re: (スコア:0)
イーロン・マスクだったらどうするよ？
他に記録ないの？ (スコア:0)
ブラックボックスって音声記録までだけどドラレコ みたいに映像記録はしないのかな。
Re: (スコア:0)
ほんとにね。
メーデー見てると機外カメラ・機内カメラも付けて記録場所も非耐熱バックアップ位は確保すりゃいいのにって事例がちらほら。
Re: (スコア:0)
技術的に撮影の方がややこしいとはいえ、精度や小型化・省力化も進んでるだろうし欲しいですね。
どこからどこまでを撮るかは難しいかもしれないけど、操縦系統くらいは映像で残すのもアリか…
（ホントは視界とか翼周辺とかも撮りたくはあるけど、それは別システムになるわな）
Re: (スコア:0)
なんかキーロガー仕込まれてる気分
またMicrosoftか! (スコア:0)
存在しないタワー [srad.jp]や地底空港 [srad.jp]のように、いつも通りアップデートで変なのが混入したんだよ。だれかMicrosoftに教えてあげて。
これだろう (スコア:0)
なめるなよ。ガンダムにだって
ジャンプ力とロケットノズルがあるんだ！
Re: (スコア:0)
でもドックから支柱で支えられているので飛べません
Re: (スコア:0)
NECのあの子だって、自由を求めて旅に出るのに。