英 MI6 長官曰く、ボンド映画の Q のように部内ですべてのテクノロジーを開発するのは非現実的 32
ストーリー by nagazou
そりゃまあそうです 部門より
そりゃまあそうです 部門より
headless 曰く、
英秘密情報部 (MI6) 長官のリチャード・ムーア氏 (M) が昨年 10 月就任以来初の公開スピーチを行い、世界レベルのテクノロジーで秘密を保つにはオープンになる必要があるとの考えを示した (International Institute for Strategic Studies の記事、 The Guardian の記事、 The Register の記事、 動画)。
伝統的に MI6 は秘密を保つため、世界レベルのテクノロジーを自ら開発してきた。しかしボンド映画の Q とは異なり、すべてを部内で開発することは不可能になってきているという。規模の面でも資源の面でも世界的なテクノロジー産業に比肩することは不可能であり、対抗するのではなく助けを求めるべきとのことだ。
よしじゃあ現実的な映画を作るぞー！ (スコア:2)
そんな映画を誰が見るのですか？
ボンド映画自体が非現実ですよね。 (スコア:1)
「この映画はフィクションです、実在の人物や団体などとは関係ありません」
Re: (スコア:0)
荒唐無稽なフィクションは売れないので、現実味のある嘘を混ぜる必要があるのですよ
そう考えれば、映画もこういう現代的な要素が取り入れられたほうがリアルになるでしょう
Qは女 (スコア:0)
求む女性スパイ、「００７」の発明の天才も女性だった 英ＭＩ６
https://www.cnn.co.jp/tech/35095655.html [cnn.co.jp]
> 「実在のＱはあなた方に会う日を心待ちにしている。うれしいことに、実在のＱは女性だ」
Re: (スコア:0)
「さあな。ところで、原作にＱはいないんだぞ。Ｑ課は出てくるけどな」
之 貫紀著 Ｄジェネシス ダンジョンができて３年（web版）第２章 Ｄパワーズ始動 §032 願い（後編）より引用（同作単行本版01P405末尾にも同記述。事実かどうかは知らん）。
https://ncode.syosetu.com/n7945fn/33/ [syosetu.com]
Re: (スコア:0)
自分もソレ思いだした。
なお Wikipedia [wikipedia.org]では
諜報機関のトップの発言 (スコア:0)
そもそも諜報機関のトップの発言は信憑に値するのか? と勘ぐってしまう。
ニセ情報をばらまいてるんじゃないかと疑心暗鬼にさせるのが狙い、とか。
あと、
> ボンド映画の Q とは異なり、すべてを部内で開発することは不可能になってきているという。
元々はすべてを部内で開発してた、ってことだよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そこはLGBTに配慮して明言を避けてるんじゃ？
Re: (スコア:0)
パタリロ 「MI6はホモが多い」
009がいっちゃん強いらしい（サイボーグ並み？） (スコア:0)
エージェントにもランクがあり、上級のエージェントは『009』『008』とランク付けされている……『007』のランクのエージェントはそれより少し劣る、ということだ [courrier.jp]。
Re: (スコア:0)
さいきょうのサイボーグは009ではなく001ではないかと思う。知らんけど。
Re: (スコア:0)
001はサイボーグなのだろうか?
機械部品(サイバネティックス)要素はどこに。
もしかしてサイキック・オーガニズムでサイボーグ?
Re: (スコア:0)
脳みそを改造してるんじゃなかった？
Re: (スコア:0)
上級のエージェントは『009』『008』とランク付けされている……
つまり999はランクを超越している訳だな
驚愕のネジ最強説
Re: (スコア:0)
番外スペシャルパートタイマー秘匿ナンバー＝013（又はG13）
Re: (スコア:0)
そら替えの利かないエージェントのライセンスなんか消せるわけないもんな。シリーズ見てた当時の疑問に納得いったわありがとう。
CTO？ (スコア:0)
勝手に脳内で「QはMI6の技術開発の統括をしている責任者」だということにしているけど、違うのかな。
他の研究員もいっぱいいたような気がするしね。
京都人と同じ (スコア:0)
ブリカスが言うことにはすべて裏がある。
信じがたいことだがすべてのテクノロジーを自前で開発してるんだろう。
Qの仕事のすごさは、テクノロジーにあるのではない (スコア:0)
毎度007が窮地に陥ったとき、突破口を開くのにぴったりな発明品を、
まるで
ストーリー展開をあらかじめ知っている未来を見通しているかのごとく用意して渡している、その超能力といってもいいくらいの
ご都合主義未来予知力だろう。Qのピンポイントドンピシャな発明品が無けりゃ007は毎回任務失敗、あるいは死んでた。
Re: (スコア:0)
真田「こんなこともあろうかと」
Re:Qの仕事のすごさは、テクノロジーにあるのではない (スコア:2, おもしろおかしい)
古代の心の声「真田さん！あるならあるでもっと早く言っておいてくださいよ！」
Re: (スコア:0)
ぞれじゃ有り難みが薄れる
名も無き公開鍵暗号 (スコア:0)
後にRSAと名付けられたやつ。
Re: (スコア:0)
公開鍵暗号をスパイ組織が開発してどうするのか。
秘された容易な解読法が無い限り。
Re:名も無き公開鍵暗号 (スコア:1)
そら自分たちの間での情報交換に使うんだろ。それに暗号解読と暗号構築は裏表だしね。
RSA暗号のRSAは設計者3名の頭文字だがそのSに当たる人物であるアディ・シャミアが、
AESを決めるカンファレンスにドイツテレコムが自信満々で持ち込んだMAGENTAを解読したエピソードとか凄まじいよ。
・ドイツテレコムでは既に使っているとか、既に安全性分析を行なって解読不可能だと散々説明し終った次の瞬間、シャミアが「解読方法を思いついた」
・シャミアの説明が終わると次に「今の解読方法をさらに改良した」
・翌朝には30年前に設計された暗号より弱いと分析されたペーパーが配布される公開処刑っぷり
・「10秒後には使い物にならなくなった暗号」呼ばわりまでされる
参考：AES Conference / CRYPTO 98 訪問記 ／ 鈴木裕信 (WaybackMachineアーカイブ) [archive.org]
このカンファレンスでは同じ発表の場で提案者から解読方法が発表された暗号とかもある。
参考：AESファイナリストをめぐって～暗号最新動向～ ／ 鈴木裕信 (WaybackMachineアーカイブ) [archive.org]
なんだろう？ (スコア:0)
＞英秘密情報部 (MI6) 長官のリチャード・ムーア氏 (M)
後ろについている「 (M) 」は何？
Re: (スコア:0)
マゾ？
Re: (スコア:0)
Ｍと言ったらMI6部長の代名詞 [wikipedia.org]だと思うが。
Re: (スコア:0)
現実では、MI6の長官は「C」と呼ばれる [sankei.com]そうだ。
Re: (スコア:0)
頭部構造？