13000438
submission
headless 曰く、
Facebookが嘘ニュース検出機能をテストしているとTechCrunchが報じたのだが、これも嘘ニュースだったようだ(TechCrunchの記事、
The Guardianの記事、
The Vergeの記事)。
元の記事では情報提供者から取得したというスクリーンショットを添え、テストは一部のユーザー限定で1週間ほど前から行われていると説明している。スクリーンショットはFacebookのニュースフィードに掲載されたニュース記事に対し、「信頼できるWebサイトではない」といった警告が表示されるというものだ。さらに、警告が表示されたニュースはNew York TimesやReutersなど、事実関係をチェックする信頼可能なメディアも報じており、誤検出であると指摘。個別の記事ではなくWebサイト単位で判定しているのではないかとも述べている。
しかし、この警告を表示しているのは、Google ChromeとMozilla Firefox用の拡張機能「BS Detector」だと作者自身の指摘により判明する。BS DetectorはFacebookに投稿されたリンクをチェックし、信頼できないWebサイトを検出して警告を表示するというもので、TampermonkeyとスクリプトをインストールすればSafariおよびMicrosoft Edgeでも利用できる。TechCrunchの指摘通りドメイン単位で検出を行うため、信頼できるWebサイトで公開されているTechCrunchの記事は嘘ニュースだと判定できなかったとのこと。
The Guardianの記事では、拡張機能をインストールしたのを忘れた人がFacebookによるテストと勘違いしたとしているが、事実関係は不明だ。TechCrunchの記事ではBS Detectorの警告をFacebookのA/Bテストと勘違いしたらしいHacker Newsユーザーの投稿も紹介している。ちなみに、FacebookではBS DetectorのWebサイトへのリンク投稿が一時ブロックされたが、その後再び投稿可能になったという。これについてFacebookは誤ってブロックしたと説明しているとのことだ。
13000504
submission
headless 曰く、
9月に発行が始まった英国の新5ポンド紙幣に微量の獣脂が含まれていることが明らかになり、絶対菜食主義者などの間で反対運動が広がっている(The Registerの記事[1]、
[2]、
VICEの記事、
The Guardianの記事)。
新5ポンド紙幣はプラスチック製のポリマー紙幣で、現在の古くなった紙製の5ポンド紙幣を2017年5月までに置き換える計画だ。ポリマー紙幣は環境負荷が低く、高度な偽造防止が可能で丈夫といった利点が強調されているが、原料のポリマーペレットに微量の獣脂(tallow: 牛脂または羊脂)が含まれていることを英中央銀行が公表したことで、強い反発を受けることになる。
Change.orgでは、紙幣での獣脂使用中止を英中央銀行に求めるキャンペーンが実施されており、開始から5日で12万人を超える賛同者を集めている。この数は英国内での象牙市場廃止、アナグマの殺処分中止、動物虐待に対する量刑を重くするといった英政府および国会の請願サイトでの署名活動で集まった署名よりも多い。先日成立したInvestigatory Powers Actの撤回を求める署名もようやく15万人を超えたところだ。英国人だけが署名できるこれらの署名活動と、Change.orgのキャンペーンは単純に比較できないが、注目度は高いようだ。
13000896
submission
あるAnonymous Coward 曰く、
バンダイナムコエンターテインメントは、米国で開催中のファンイベント「PlayStation Experience 2016」において「ACECOMBAT7」を発表した。プラットフォームはプレイステーション 4/PlayStation VR。
ブースを一蹴してしまうほどの大人気となっていた
13001025
submission
あるAnonymous Coward 曰く、
http://www.reuters.com/article/us-deutsche-boerse-gaming-idUSKBN13Q4ZG
http://www.gamespark.jp/article/2016/12/03/70359.html?fromsp
つまりドイツ式三店方式。
これでゲームアイテムの取引を禁ずる規定を無効化する法律があれば完璧。
逆に日本では、パチ・スロ景品の取引を禁ずる法律も考えられる。
# どうして反カジノ法リベラリストは、先に現存するパチ・スロを槍玉に挙げないのだろう？
情報元へのリンク
13001104
submission
あるAnonymous Coward 曰く、
ここのところオートマ車の急加速による事故が目立っている。高齢者の事故もそれが多い。
Yahoo!トピックスのコメントでは「右足アクセル左足ブレーキなら踏み間違いはない」という持論を述べ続けている人が目立っている。「アメリカじゃ常識」という説得を続けている。
いままでは両足運転は危険時に右足のアクセルを踏み続けて危険と言われてきて、そう理解していたが違うのだろうか？
オートマ車のブレーキの踏み間違いは両足運転で防げるのだろうか？
13001105
submission
13001214
submission
