サンフランシスコで「ハッピーセット禁止条例」制定か 71
ストーリー by kazekiri
肥満の国から 部門より
肥満の国から 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
カリフォルニア州サンフランシスコ市で、マクドナルドの「ハッピーセット」など高カロリーの子供向けセットメニューの販売を実質的に禁止する条例案が成立する見通しとなった。猶予期限は2011年12月(CNN.co.jpの記事より)。
「人気映画タイアップのおまけ付き高カロリーメニューが、子供の肥満が激増している主因だ」という主張から生まれた条例案。熱量は600カロリー未満、脂肪分はカロリー全体の35%未満に抑えることを義務付けるとしている。
この条例案にニューサム市長は拒否権行使の構え、マクドナルド広報も「これは利用者が望んだことではなく、世論も圧倒的に反対している。子供に何を食べさせるかは政府でなく保護者が責任を持って決めることだ」と主張しているが、条例案を提案した市議会のエリック・マー氏は「議会は拒否権を覆せるだけの票を確保している」とのことで、このままいくと9日の採決で正式承認される見通しだ。
現行メニューでカロリー計算 (スコア:2, 興味深い)
米マクドナルドのHappy Meals [mcdonalds.com]と日本のハッピーセット [mcdonalds.co.jp]は若干違いがあるようだけど、分かりやすく日本のメニューで計算してみる。
[メイン]いずれか一品
チキンマックナゲット 289kcal
プチパンケーキ 134kcal
エッグマックマフィン(ブレックファストメニュー) 288kcal
ホットケーキ(ブレックファストメニュー) 305kcal
チーズバーガー(レギュラーメニュー) 322kcal
ハンバーガー(レギュラーメニュー) 274kcal
+[サイドメニュー]いずれか一品
スイートコーン 56kcal
ハッシュポテト(ブレックファストメニュー) 146kcal
マックフライポテトS(レギュラーメニュー) 249kcal
+[ドリンク]いずれか一品
ミニッツメイドアップル100 96kcal
ミニッツメイドオレンジS 94kcal
ミルク 138kcal
野菜生活100 66kcal
爽健美茶 0kcal
コカコーラS 90kcal
コカコーラゼロS 0kcal
ファンタグレープS 101kcal
カナダドライジンジャーエールS 78kcal
Qooすっきり白ぶどうS 94kcal
マックシェイクバニラS 205kcal
マックシェイクチョコレートS 211kcal
マックシェイクストロベリーS 207kcal
日本の場合カロリーゼロの飲料があるため「熱量は飲み物を含めて600カロリー未満」に当てはまる組み合わせは少なくないが、カロリーを気にして注文すると食事に物足りなさが出て、結局何かほかのものを追加したくなるような感じかも。
なおHappy Meal - Wikipedia [wikipedia.org]によれば
脂肪分とカロリーだけに気にすればいいというわけではなく、全体に含まれるナトリウム(塩分)は640mg未満に抑え、果物や野菜を取り入れたり、砂糖や高脂肪を含まない飲み物を揃えろという内容になっている。「カロリーカロリー」とうるさいcnnの記事だが、要するに安価でもっと健康的なメニューにしろということじゃないかな。
とりあえず米マクドナルドには、日本のお茶飲料を揃えることをお勧めしたい。
# 吉野家で牛鍋丼 [yoshinoya.com]と牛キムチクッパ [yoshinoya.com]を同時に注文する、痩せの大食いなのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:現行メニューでカロリー計算 (スコア:1)
と思うんだけど、お子様には人気ないのかな?
俺的には日本でも是非Iced teaを置いてほしいんだけど。
Re:現行メニューでカロリー計算 (スコア:2, 参考になる)
アメリカの Iced Tea は、砂糖たっぷりの紅茶ですよ。(炭酸は入っていません。)
Iced Teaで人工甘味料のものをあまり見ない気がしますが、人工甘味料が大好きなアメリカですから、私が興味ないから見てないだけかも知れません。
Unsweetened Iced Tea なら、甘くないものが出てきますが、無い店もあります。そしてあまり美味しくないです。
# もしかして、西海岸は違うのか!?
Re:現行メニューでカロリー計算 (スコア:1)
マックだとつい最近になって全米展開したけどね。
糖分無しのiced teaって簡単に手に入るけど。
Re:現行メニューでカロリー計算 (スコア:1)
お茶のつもりで頼んでがっかりした覚えがあるようなないような。
Re: (スコア:0)
日本でも600Kcal だと天丼、カツ丼あたりだと丼単独でオーバーしそうな気がする。
お茶がノーカロリーなのは本当に救いですな。
Re: (スコア:0)
あまり、天丼やカツ丼に玩具がついてるセットメニューはないような気がするが?
# 玩具や子供向けのおまけを付けたメニューに対する栄養基準を設定するという話なんだが。
Re:現行メニューでカロリー計算 (スコア:2, 参考になる)
ぐぐってみたら、どちらもあるみたいですよ。
お子様天丼 : 学園安曇野 [bindsite.jp]
お子様かつ丼 : とんかつ和幸 [gnavi.co.jp]
(自社サイトには詳細なメニューが見当たらなかったので、ぐるなび経由で)
Re: (スコア:0)
あるか無いかというのは無駄な議論では?
自分でも「あまり見ない」と言ってるようにね。
法律はカロリーや栄養バランスについて既定するんだから、
和食でも中華でも、そういうセットを作れば当然規制対象になる。
Re:現行メニューでカロリー計算 (スコア:1)
フレンチフライを禁止してフリーダムフライを導入……と。
規制じゃなく改善がいい (スコア:2, 興味深い)
マクドナルドに限らず特定の店で販売している商品を規制するだけで解決するような問題ではないでしょう。
規制自体もいかんですし効果もそれほどないかと。むしろ外で抑圧された分だけ家でバカ食いしたり。
国家単位で食文化の改善を後押しするような政策が必要。
健康食ブームを起こさせたり、カロリーが少ない商品を販売している店の税金を減らすか多い店を増やすかしたり、
野菜を使ったヒット商品の開発に懸賞金をかけたりなどなど。
フライドポテトだけ食べてちゃんと野菜取ってると言っているような現状は改善しないといけないね。
#でもあそこの豪快な肉料理やコーラピザその他は大好きだけどね。いつか巨大な肉のステーキを死ぬほど食ってみたい。
抜け道 (スコア:2)
第2第3のビールみたいにセットではないけど出てくるものが一緒みたいな感じになるだけなんじゃないかな?
#確か向こうの銃規制とかもグリップの形を変えたりとか名前変えたりとかで同じものが出てるとかあったと思うし
ますます不健康なメニューになる予感 (スコア:1)
「カロリーさえ押さえればいいんだろ!」というわけで、消化されない油や、合成甘味料が使われ、さらに不健康な食事内容になる予感。
Re:ますます不健康なメニューになる予感 (スコア:1)
ここにぶらさげ。
某熟でバイトしてた頃、そこの先生が「最近の子供は柔らかいものばかり食べてるからアホになるんや、大阪は特にお好み焼きとうどんばっかり食べるからな」ってのたまっておりました。
それからするとマクドとかやらかいもんばっかりやしなぁ。
串カツやったらちょっとは歯ごたえある?
Re:ますます不健康なメニューになる予感 (スコア:2)
関西人はあめちゃんをかじっているので相殺されます
Re:ますます不健康なメニューになる予感 (スコア:1)
あめちゃんをかじりたいときは、おばちゃんを探さねばなりません。
Re:ますます不健康なメニューになる予感 (スコア:1)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E3%81%8A%E3%81%93%E3%81%97 [wikipedia.org]
主食にはなりませんが。
Re:ますます不健康なメニューになる予感 (スコア:1)
Re:ますます不健康なメニューになる予感 (スコア:1)
はごたえあるけどぐにゃぐにゃやん
市が禁止してしまうと (スコア:0)
個人で訴えて金をむしり取ることができなくなってしまうじゃないか!
Re:市が禁止してしまうと (スコア:2, 参考になる)
内容の是非よりも (スコア:0)
最近増えつつあるようで、、、
Re:内容の是非よりも (スコア:2, すばらしい洞察)
私企業といえども、マックのような巨大な企業の「権力」は強大ですから、公権力による規制も場合により必要かと。
Re: (スコア:0)
食いたくなければ食わなきゃいいだけの話。
まとも(?)な飯屋がマクドナルドしかないとかいうならまだしも。
……まさかそうなのか?
Re:内容の是非よりも (スコア:1, 参考になる)
この場合、この法律では問題は解決しないけど。
Re:内容の是非よりも (スコア:2, 参考になる)
どこにぶら下げるか迷ったけど。
こっちだと家で食べるよりマックの方が安いって事もあって。
低所得者層だとまともな飯屋だけじゃなくって
下手すると家でも高すぎて食べれないって事もあるかも。
#米の貧富の差って完全におかしいよ。
Re:内容の是非よりも (スコア:1)
何もしないと「市民の健康を維持する努力を怠った」として訴えられかねないんでは。
Re:内容の是非よりも (スコア:2, おもしろおかしい)
健康は義務です、市民
Re:内容の是非よりも (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:内容の是非よりも (スコア:1)
加州ってバリバリの民主の巣窟でっせ。シュワちゃんの知名度+民主党だったデービス前知事の失策で
共和党のシュワちゃんが当選したけど、あの人ってこっちの基準だと結構リベラルな政策で知られてるよ。
Re:内容の是非よりも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
規制しろって言ってくる「市民」が一定量いるんだから仕方あるまい。
# 圧力団体?市民であることには変わりなかろう。
じゃあ食うなよ豚ども (スコア:0)
と思った人は俺1人ではないはず。
無理やり鎖で繋いで食わないと鉄の火箸を押し付ける拷問にかけたわけでもないのに。
バカバカしいねぇ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
--
ファミコンもガンダムもヤマトも教育に良くないと禁じられ、学校で話題についていけずに寂しい思いをして育ったのでAC
600カロリーじゃ、緑茶200ミリリットルでさえ2000カロリーでNGになるな (スコア:0)
なぜ600キロカロリーの規制を600カロリーと書いてしまうんでゲソ?
そりゃ慣例で頭文字を大文字で書いたCalをkcalの意味で使う例はあるけど、カタカナで書いたら分からないんで駄目でしょ。ジュールで書いてくなイカ?
1024バイト=1キロバイトとは遥かに影響の大きい問題だよもん(1000倍違うんだし)。
Re:600カロリーじゃ、緑茶200ミリリットルでさえ2000カロリーでNGになるな (スコア:2, 参考になる)
栄養のカロリー単位表記は Cal で、これは物理で言う kcal に相当する。
カタカナで書けばどっちも『カロリー』だから、読み手側で文脈解析する必要がある。
Re:600カロリーじゃ、緑茶200ミリリットルでさえ2000カロリーでNGになるな (スコア:1)
なんで栄養学系の人はわざわざこんな混乱を招く単位作ったんだろう。
英語で書いてもCとcは間違えやすいというのに。
Re:600カロリーじゃ、緑茶200ミリリットルでさえ2000カロリーでNGになるな (スコア:2, すばらしい洞察)
なぜ600キロカロリーの規制を600カロリーと書いてしまうんでゲソ?
CNN.co.jpの記事をそのままコピペしたから。
さらには翻訳者が日本での表記を考慮せずに「600 calories」をそのままカタカナにした。
# 冷蔵庫にある日本の食品を見てみたが全部kcalやKcalで、Cal表記は一つもなかった。
# イタリアのパスタにはkcalとkJの併記、アメリカのナッツ缶には「170 Calories from Fat 130」となってた。
# アメリカ表記の詳しい事情は知らない。
Re: (スコア:0, 荒らし)
Re: (スコア:0)
1000キロカロリーも1メガカロリーって言ってほしい!メガマックでメガカロリーみたいな。
おいしく低カロリーナ (スコア:0)
Re:おいしく低カロリーナ (スコア:1)
まずくて低カロリーだろ>アンハッピーセット
問題は、まずくて高カロリーをハッピーセットといっているところにあると思う。
減らすなら数で補う方式 (スコア:0)
マクドのハンバーガーが100円切ったときに4つとか頼んでた。
単価安くなったからその分量を増やせるぜっていう頭なんだが、カロリーベースの摂取量は結果的に増大した。
俺みたいな栄養過多な人間にとっては、ちょっと足りないかなと思ったら2つ頼んだりもう一個バーガー頼んだりするから結果的に規制は役立たずになるんじゃないのかね。
おもちゃをどこのセットにつけるかが悩みどころだけど。
栄養過多? (スコア:1)
栄養は体外に排出されやすいが、脂肪は蓄積されやすい。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
日本でやるなら (スコア:0)
大きなお友達のために、せめて成人のみ許可する方向でお願いします。
Re:日本でやるなら (スコア:1)
や、そこなんだよね。
なんでヘルシーセットを真剣に作って売ろうとしないのか。
そうまでして利益第一主義なのか。
消費者団体の批判をかわすのも、訴訟リスクを減らして中長期的利益確保に繋がると思うんだけどなあ。
Re:日本でやるなら (スコア:1)
単純に考えれば
ヘルシーにするよりカロリー過多にする方がコスト安なんでしょうね。
甘味や脂がある方が美味しさというか食の快感を刺激しやすい(=人気が出、他の店よりマックを選んでくれる)んでしょうし。
100gの安サラダよりも100gの安ハンバーグの方が安くて美味しくて腹にたまりますもの。
(ある程度以上高級な料理になってきたらどっちがコスト高とか言えなくなりますが)
Re:日本でやるなら (スコア:1)
「脂味」は第六の味覚だ、という説が登場
http://srad.jp/science/article.pl?sid=10/03/10/0610225 [srad.jp]
ってなストーリーも以前ありましたんで、脂っこいは人類共通の味覚に昇格する可能性があります。
あとは「デカい」を感知する味蕾さえあれば!1!!
Re:日本でやるなら (スコア:1)
利益第一主義には違いないと思いますが、マーケティングの専門家でもない私だけど、ヘルシーセットを頼むような人がマックに入るとは思えないっす。
LIVE-GON(リベゴン)