Kickstarter、プロジェクトについて「世界最高」などと表現することを禁止 47
ストーリー by headless
誠実 部門より
誠実 部門より
Kickstarterがプロジェクトの「誠実で明白なプレゼンテーション」のポイントをまとめたガイダンスを公開し、プロジェクトを「世界最高」などの表現で誇大評価することを禁じている(The Vergeの記事)。
ガイダンスは推奨事項と禁止事項に分けてまとめられており、誇大評価として禁じられる表現としては「世界最高」のほか、「世界最小/世界最速/世界初」「究極/無類/他にない/革新的」が挙げられている。The Vergeによると、英語版のプロジェクト作成画面では上述のような禁止表現を検出して修正を求める機能も搭載されているとのこと。
また、製品が完成しているかのように語ることや、画像の大幅加工、実写と区別がつかない生成画像の使用、まだ実現できていない機能のプレゼンテーション、実現性のないファンディングゴールの設定、小売価格から〇%引きといった表現などが禁止事項となっている。
ガイダンスは推奨事項と禁止事項に分けてまとめられており、誇大評価として禁じられる表現としては「世界最高」のほか、「世界最小/世界最速/世界初」「究極/無類/他にない/革新的」が挙げられている。The Vergeによると、英語版のプロジェクト作成画面では上述のような禁止表現を検出して修正を求める機能も搭載されているとのこと。
また、製品が完成しているかのように語ることや、画像の大幅加工、実写と区別がつかない生成画像の使用、まだ実現できていない機能のプレゼンテーション、実現性のないファンディングゴールの設定、小売価格から〇%引きといった表現などが禁止事項となっている。
世界全体じゃなく一国だけ (スコア:2)
全米はいいのか?
泣いたり、震撼したりするけど。
Re:世界全体じゃなく一国だけ (スコア:1)
卵黄と卵白に分けず、両方あるのが全卵だから、
胚と胚乳が別れていない米、すなわち玄米が全米。
Re: (スコア:0)
宣伝としてはキッチリ規制されていた筈。
だから虚偽では使えないし、その判定の条件も示す必要が有ったんじゃなかったっけ。
同一日に公開の映画で同一週でNo.1が二つあって悩んだ覚えが有った。
能々見たら片一方は観客数で、もう一方は収益だったという。
Re:世界全体じゃなく一国だけ (スコア:2)
感動したり、笑いの渦に巻き込まれたりするのは、どういう基準なんだろう?
観客をCMに出す映画は、もう、どうしようもない状態なんだと理解している。
やつらはどうせ、写りたいだけだから適当な事言ってるはずだし。
全世界や全アジア禁止 (スコア:0)
「それは困る」朝毎リベラル談。
まぁ妥当だと想う (スコア:1)
本当に"最高"だとか、"世界○○"かどうかなんてリリースされた後に、利用者が判断する事だから。
送り手側が満足と自己賞賛するのは自由だけど、これから出る、キックスタートしたばかりの何かを紹介する場面で言ってしまうと、もしかしたら本人の無知を曝け出すだけになってしまうかもしれない。そしてそんな信用出来ない語り手を支持は出来ないかもしれない。
という事で、どっちの立場においてもこの判断はこれで良い気がする。
Re:まぁ妥当だと想う (スコア:1)
「送り手側が満足と自己賞賛するのが自由」なら、自由にやらせればいい。
信用出来ないはずの語り手をうっかり支持させるような方向に詐欺の場を形成して、
それが「どっちの立場においても良い判断」だなどとは思えない。
Re:まぁ妥当だと想う (スコア:1)
> 送り手側が満足と自己賞賛するのは自由だけど、
するの は 自由だけど、ってのはその紹介記事に書くことを自由と言ってる訳でなくて、口頭やブログなんかで言うような自己賞賛は勝手だけど、って意味です。その後の書き方で伝わると思ってました。伝わらなくてすみません。
Re:まぁ妥当だと想う (スコア:1)
『世界最高 ※自社調べ、2019年6月現在』もアカンのかな?
Re:まぁ妥当だと想う (スコア:1)
○○という条件で○年○月に調査した範囲において、
・性能は100MIPSが最高でしたが、本プロジェクトでは105MIPSを実現する予定です(△という条件では120MIPSのものがあります)
・重量は100gがもっとも軽量でしたが、本プロジェクトでは95gで設計し、試作を完了しています
など、事実を列記すればよいのでは?
調査範囲外を知っていて、110MIPSがあることをしっていたり、条件を変えれば150MIPSを実現できればそれはそれで出資者が判断すればいいことでしょう。
そういうエビデンスを出さないで世界最高とかはよろしくないってことじゃないかと
Re:まぁ妥当だと想う (スコア:1)
数値化できるようなものならわかるけど、
なんの根拠もなくPR目的に使うのはダメ、って感じなのでは。
Re: (スコア:0)
それぞれ列挙してみる
・世界最高: 「世界最高の使い心地のボールペン」
・究極/無類/他にない/革新的: 「究極で革新的なボールペン」
明確な定義がないのでなんとでも言えるし、英語では使い古されすぎた表現でそろそろ安っぽすぎる
・世界最小/世界最速/世界初: 「世界初の書けないボールペン」「世界最小のボールペン」
実際には最◯な理由が「◯であることに意味がないから」「◯を実現したと言っているが、そんな技術はまだないから」という場合も多い
これを許すと虚言癖系起業家の中で「世界最◯かくにん、よかった」が起こってドボンするケースを増やす
Re: (スコア:0)
「現時点での世界最高より、1年後に出る弊社の新商品の方が高性能」
だけど1年後の他社の新商品はそれよりも高性能ということもありえるわけで。
「現時点の同等品よりは高性能になる予定」は投資家に対する情報開示としては全く無意味だと思う。
ほとんど粉飾決算みたいなお話なのよね。
#おっと日本では不適切会計っていいわなきゃいけないんたっけ。
最高(だと思う)とか最速(の予定)とか曖昧な情報は不要。
最高は主観だし、最速かどうかはあてにならない結果論.
出すんならもっと定量的なスペックで出せと。それを満たせなければ契約違反。
Re: (スコア:0)
そういう良識的な考え方は嫌いじゃないんだが、
「世界で初めてのスゲーこと思いついた」「スゲー!そんなスゲーのを世界で初めて手に入れる俺スゲー!」
ていうノリの世界なんで、ある意味で双方とも無知上等というか。
KSで『世界で最も』がついてないプロジェクトなんて
「絵を描くから金くれ」「ボランティアやるから金くれ」みたいな奴ぐらいだろ。
Re: (スコア:0)
そのうち頭のいいやつが優れた惹句を考え出して、キックスターターもついでに評判があがるね
Re: (スコア:0)
学術論文のタイトルにも「noble」禁止とか、あったなぁ
論文にするのだからnobleなのは当たり前だろって事で
Re: (スコア:0)
マジかよ希ガスをタイトルに入れたらアウトだなんて
もしかして:novel
Re: (スコア:0)
クラウドファンディング全般に言えるのだが、募集開始したときは最高!と思って支援するんだけど、待ってる間に割と陳腐化して感動が薄れる。
Re: (スコア:0)
だんだんボジョレー・ヌーヴォーの煽り文句みたいに大喜利化していけば別の楽しみが出来たのに
究極無敵銀河最強男禁止な (スコア:0)
絶対無敵も禁止だ
Re:究極無敵銀河最強男禁止な (スコア:1)
「だが日本じゃあ二番目だ」はOK?
Re: (スコア:0)
「2位じゃ駄目なんでしょうか?」ならどうだろう
Re:究極無敵銀河最強男禁止な (スコア:1)
究極無敵や絶対無敵はダメか~
じゃあ全開無敵や本気で無敵は?
らじゃったのだ
Re:究極無敵銀河最強男禁止な (スコア:1)
素敵に無敵もあったっけ。
#超・風に負けないハートのかたち 魔法少女リリカルなのは 2nd Season OPテーマ
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
ちょうぜつなんとかは許してあげて
Re: (スコア:0)
全米が泣いた
モンドセレクション金賞受賞
トクホ
Re: (スコア:0)
トクホとモンドセレクションは別にいいでしょ。
あれは意味もわからずありがたがってる消費者が悪い。
Re: (スコア:0)
モンドセレクションはさあ、少なくとも一定の品質管理意識をアピールする気がある、という点でポジティブ評価すべきなんだよな。
感覚的にはHACCPに近い。HACCPだって怪しいもんだ、っていえばそれまでだが。
うまさの品評会じゃないから無意味、というのはそれこそアホ。
まあこんな賞、有っても無くても俺のギンビス愛は不変だけど。
Re: (スコア:0)
ライジンオーはどうすればいいのやら
Re: (スコア:0)
スーパーウルトラセクシィヒーローの斬とかもヤバいな
# リメイクしてほしい
Re: (スコア:0)
"元気爆発"は大丈夫そうだが"熱血最強"はダメか
#"完全勝利"もダメかなー
Re: (スコア:0)
元気ハツラツ!
に空目
#これって四字熟語だったんですね
Re: (スコア:0)
>絶対無敵も禁止だ
ライジンオーは禁止なのか...
Re: (スコア:0)
宇宙スペースナンバーワンも
Re: (スコア:0)
トライダーは1980年には無敵だったが翌年のダイオージャのほうが強い
ゴーショーグンはかっこいいだけでダイオージャのほうが強い
Re: (スコア:0)
トライダーは敵には負けないが、正義ロボの中ではさほど強くはない
宇佐市 (スコア:0)
「USA No.1」認定制度を開始します
Re: (スコア:0)
USAでNo.1(6月第一週目、宇佐市内の映画館のレイトショーで観客動員数1位)
Re:宇佐市 (スコア:1)
残念だが、大分県宇佐市内に映画館はない模様。
https://www.navitime.co.jp/category/0106001/44/ [navitime.co.jp]
Re: (スコア:0)
USO No.1 だったか。
# ごめんなさいごめんなさい
Re: (スコア:0)
つまり、公民館で試写会でもすればNo.1確定!
Kickstarter使っている時点で最高は提供できない (スコア:0)
詐欺・資金洗浄に優しすぎる。
今回のガイダンスにしたって詐欺師にとっては痛くも痒くもない。
Re: (スコア:0)
Kickstarterはマシだろ。
indiegogoに至っては。
そんなのよりも (スコア:0)
プロジェクトが破たんしたときに多少は補償してくれるようなシステムが欲しい。
資金調達の仲介して仲介手数料もらっておいてユーザーになにもしないというのは・・・
#2016年発送予定のポータブル燃料電池クラフトワーク早く来ないかな、プロジェクト破綻宣言は出てないから届くはずだよね?w
ラーメンライス (スコア:0)
国崎最高