インド、パキスタンにうっかりミサイルを撃ち込む 87
ストーリー by headless
誤射 部門より
誤射 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
インド国防省は11日、インド軍が誤って隣国パキスタンへミサイルを発射したとして「深い遺憾の意」を示した (AFPBB News の記事、 時事ドットコムの記事)。
ミサイルの定期点検中に「技術的な誤作動」によりミサイルが発射されたと説明。民間の財産への被害は出たものの人的被害はなかったという。パキスタンはインドの大使を呼んで抗議をした。
なるほど…… (スコア:5, すばらしい洞察)
こんな「うっかり」をうやらかす国が核兵器保有国なんだから、今後、人類が、どんなマヌケな理由で文明を失なったり全滅するか知れたモノじゃないな……。
Re:なるほど…… (スコア:2)
ロシア外相はウクライナには侵攻していないと言い張っている
Re: (スコア:0)
パキスタン政府高官によると、着弾したのはインドとロシアが共同開発したブラモス巡航ミサイルとみられ、核弾頭を搭載できる。米シンクタンク「軍備管理協会」によると、同ミサイルの射程距離は３００─５００キロで、インド北部からイスラマバードを攻撃することが可能。
Re: (スコア:0)
> ロシア外相はウクライナには侵攻していないと言い張っている
「侵攻してない」主張なのに、マリウポリの病院爆撃では「患者じゃなくて兵隊しかいなかったんだあそこは」と言ってみたり、
自分で言っていることさえ一貫性がない。ロシアももう少し頭の回る奴を使えよ。人材不足か？ｗ
Re:なるほど…… (スコア:2, すばらしい洞察)
長期政権になるとYesマンだけのこって、（トップより）能力が高い人材が逃げるんだろうね
日本だって、ちょっと前まで
「募っていたが、募集ではない」とか
「民間出身者や若手が少なく、出身や大学に偏りが見られることを踏まえ、多様性が大事ということを念頭に私が判断した」とか
説得力のない腐った回答ばっかりだったじゃない
Re:なるほど…… (スコア:2)
逆に考えるんだ。
古今東西、「ある時期までは有能だったのに、最終的におかしくなった権力者」が、どれだけ居ると思う??
「有能で実務能力が有って外交手腕とその『業界』内でのし上がる能力に長けた現実主義者の権力者、特に独裁者」で有り続ける事は、自分のSAN値がガンガン削られ続ける状態に置かれてるてるも同じなんだよ、多分。
Re:なるほど…… (スコア:1)
ソ連時代に一回やりかけたから、二度目もあるかもな。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%... [wikipedia.org]
Re:なるほど…… (スコア:1)
最初にこの動画見たときは、なんか仲良いのかなとか思ったっけ
https://youtu.be/PxvNQruTf_8 [youtu.be]
Re: (スコア:0)
ちょっと前に、
・よその星で恋人がうっかり化け物になる薬を飲んでしまう
・なんとかしようと元恋人を凍結して宇宙船で太陽系に来たらうっかり太陽に近づきすぎて恋人解凍&宇宙船ごと地球に落下
で地球が危険になったアニメが
Re: (スコア:0)
タイトル教えて。見てみる
Re: (スコア:0)
コロナに感染したときに見た妄想じゃね？
Re: (スコア:0)
ジビエートかも？
やっぱり (スコア:2, おもしろおかしい)
インド人もびっくりだったんだろうね
Re: (スコア:0)
（一般的な北が上になる地図で）インド人を右に居させた結果がこれだよ。
Re: (スコア:0)
インド人もびっくりだったんだろうね
操作を誤ったのでしょう
# ここでインド人を右に!
まさに (スコア:1)
「1発だけなら誤射かもしれない」が本当だった事案？
この社会情勢だと、シャレにならない事態に推移した可能性も、十分にありそうで。
そうならなかったのは幸い、なのかなぁ。
Re: (スコア:0)
「1発だけなら誤射かもしれない」が本当だった事案？
世の男性のムスコにとっても福音となるかもしれない
# あ、やめて、もがないでー
Re:まさに (スコア:2, すばらしい洞察)
1発だけの誤射でも、当たってしまったら責任取らないといけないところも一緒ですね。
Re: (スコア:0)
「大変遺憾だ」
Re:まさに (スコア:1)
そりゃいかん
Re: (スコア:0)
Re:だってあれ元々日本のウヨの頭の悪さを示す例えだし (スコア:1)
なんでそんなに攻撃的で、他者への尊重を感じられない言葉遣いするんですか？
あなたが日頃主張してることと真逆のように思えるんですが？
Re:だってあれ元々日本のウヨの頭の悪さを示す例えだし (スコア:1)
サヨクにとって賛同者以外を口汚く罵るのは日常茶飯事では？
Re:だってあれ元々日本のウヨの頭の悪さを示す例えだし (スコア:1)
そうやね
つか攻撃的じゃないと目立たないから
因果が逆だと思う
なんでも怒る攻撃的な人がいて
右にも左にもオタクにも陽キャにもいて目立つと
ただ現れ方は違う気もするな
Re: (スコア:0)
ヘリが全てオスプレイに見えるパヨクさんには負けますわ
発射直後にどういうやり取りをしたんだろう (スコア:1)
上層部にはホットラインがあるのかもしれないけど、ミスった部署から上に連絡が行ってそこから相手国に連絡をとかやってると、結構時間がかかりそうだし。
パキスタン側もいきなり戦争したい訳じゃないだろうから「インドからなんか飛んで来たけど、俺ら自制してまず問い合わせだぞ」って感じだったのかしら。
Re:発射直後にどういうやり取りをしたんだろう (スコア:1)
巡航ミサイル、検知も落とせもしなかったって大問題になってると思う。
第三次大戦はインドから起きかねないな (スコア:0)
誤射と見せかけて第一撃を加え、第一撃着弾に合わせ即時に撃てる第二撃を発射。
その後、全力で第三撃を放つ。
最初から全部を撃とうとすると気づかれちゃうから。
Re: (スコア:0)
中国に撃ち込むといきなり攻撃されそう。
まあスイス軍もリヒテンシュタインに誤って撃ち込んで山火事起こしたけど。
ロシアハッカーの陰謀（プロット） (スコア:0)
https://jp.reuters.com/article/pakistan-india-military-idJPKCN2L902W [reuters.com]
>パキスタン政府高官によると、着弾したのはインドとロシアが共同開発したブラモス巡航ミサイルとみられ、核弾頭を搭載できる
国連決議で棄権（過去の経緯上、ロシア製軍備がインド軍の主であるためと指摘される）したインド。
共同開発でセキュリティホールの勝手知ってるロシア軍ハッカーがインドのミサイル発射システムにクラッキングして、隣国パキスタン（インド対抗上、アメリカと中国と仲がいい）へミサイル発射、印パの戦端を開かせて無理やりインドをロシア陣営で参戦させる
13.8億人をロシア陣営にゲット
なんて妄想架空戦記のプロットを今思いついた
Re: (スコア:0)
> 13.8億人をロシア陣営にゲット
どう考えても人口1.4億人のロシア人が13.8億人の奴隷になる未来しか見えない
Re: (スコア:0, 荒らし)
おやおや、どっちが奴隷でどっちが主人になるか、は一人一票の多数決で決まると思っている民主主義信奉者かい？（煽り文句）
Re: (スコア:0)
ロシアと共同開発した巡航ミサイルだから、GNSSにはGLONASS採用。
多分、航法装置が南半球で使うようにできてなくて、バグったんだろ。
これで、仮想戦記を頼む。
Re:ロシアハッカーの陰謀（プロット） (スコア:2, おもしろおかしい)
＞多分、航法装置が南半球で使うようにできてなくて、バグったんだろ。
＞これで、仮想戦記を頼む。
インド亜大陸が南半球にあったのは大陸移動説によると6000万年前くらいらしいからそれはさすがにちょっと無理ィ……
Re: (スコア:0)
最初は順調に南に飛んでたんだけど、赤道を超えてターンしたのさ
遺憾の意 (スコア:0)
なるほど、こうやればいいのか...
逆だったら核戦争になっていた…かも？ (スコア:0)
漫画『MOONLIGHT MILE』第二部 序章
https://ja.wikipedia.org/wiki/MOONLIGHT_MILE#%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E9%83%A8 [wikipedia.org]
よくわからんなぁ (スコア:0)
敵対する国にミサイルを実際に打ち込んで、「すまん、ゴメン」で済むものなのか。
北朝鮮から日本領土内にミサイルを打ち込まれたら、「技術的な誤作動じゃあ仕方がないか」で収まるとは到底思えん。
Re: (スコア:0)
誤射ならね。
アメリカも中国大使館を誤爆したじゃん。
Re: (スコア:0)
別に戦争行為に対して必ず総力戦で応じなきゃいけないって法律もないし
ふざけんな賠償しろで済ませてもいいし責任者の切断された頭部を求めてもいいし宣戦布告してもいい
したければしてもいいし応じたければ応じてもいいしどれを選んでも選ばなくても責任は伴うってだけ
どうしたらいいと思う?
Re: (スコア:0)
日本の場合、矛先は北朝鮮ではなく防衛できなかった日本に向かうと思う。
相対的に発射されたことは仕方がないとなるのでは。
Re: (スコア:0)
全部「仕方ない」になって教訓も次への対策も残さずにただ過ぎ去っていくと思うよ
Re: (スコア:0)
迂闊だった
ロシア語で考えるんだ！ (スコア:0)
「Пуск ракеты」と思っちゃったんでしょ？
※文字通り危険思想
本当に (スコア:0)
「うっかり」なのかな?
Re:本当に (スコア:1)
「うっかり」なわけがないでしょう。
インド、中国、パキスタン間では似たような挑発、衝突は頻繁にやってる。
ロシアが戦争してるこの状況で、相手がどういう反応するか、周りの国がどういう反応するか見るのが目的ではないのかな。
今は対中国の方が緊張感高いから、直接中国ではなくパキスタンなのかもしれない。
やってることは北朝鮮と同じだけど、あちらと違って最低限の建前は通す国だというだけで。
Re: (スコア:0)
「うっかり」なのかな?
八兵衛「へい」
Re: (スコア:0)
インド、パキスタンにちゃっかりミサイルを撃ち込む
Re: (スコア:0)
素朴な疑問として、核ミサイルだって工業製品なんだから、完成体を
10年も20年も性能を維持できないと思うんだけど、定期メンテナンスとか
部品交換とか新機種にリプレースとかしてんのかな？
例えば新車を買って10年寝かせていきなり1000km走破ってかなり無理があるよね？
Re:北朝鮮物語 (スコア:1)
実際、プーチンが核使用を仄めかしてから自称FSB(旧KGB)職員の怪文書で
「核は十年ごとにメンテが必要なんだぞ」ってリークが出てる
あ、スラドなので他のAC向けに説明しておくと
「十年ごとに必要なメンテが必要なはずだがその兆候はないしウチの国の事だから絶対やってないし
ウチの国の軍だから絶対ロクに動かないことはほぼ俺の経験上間違いない」って意味な
ソ連人は文学に造詣が深いからインテリなら読めば分かることはいちいち説明しないらしいけど