旅客機の3人掛けの席で真ん中の席を快適にするデザインの座席、米国で認可される 47
ストーリー by headless
快適 部門より
快適 部門より
旅客機の3人掛けの席で真ん中の席を快適に利用できるようにする、というデザインの座席が米連邦航空局(FAA)の認可を受け、2020年末までに米航空会社が50機に導入するそうだ(Fast Companyの記事、 SlashGearの記事)。
この座席「S1」は米国のMolon Labe Seatingが開発したもので、真ん中の席が両側の席よりも少し低く、少し後方に配置される。ひじ掛けは後ろ半分が一段低くなっており、座席の配置との組み合わせにより前方を両側の席の乗客、後方を真ん中の席の乗客が奪い合うことなく分け合って使用できるようになる。さらに座席の幅も真ん中の席が両側の席よりも約7.6 cm広く(18インチ→21インチ)なっている。Fast Companyが2017年にS1を紹介した際は乗降時に通路側の席を真ん中の席の上にスライドさせて通路を広くする「Side-Slip」という仕組みも搭載されていたが、こちらは搭載されないとのこと。S1を採用する米航空会社の名前は公表されていないとのことだが、S1が短距離路線のエコノミークラス向けのため、主に国内線で採用されるとみられる。なお、同社では長距離路線のエコノミークラス向け「S2」も開発している。
ホンダ・エディックスのシート配置みたいな感じ？ (スコア:2)
タイトルのまんま。
参考 https://www.webcg.net/articles/-/1475 [webcg.net]
//シートとシートに挟まって動けなくなる乗客が出たりして。
Re: (スコア:0)
お探しのファイルが見つかりませんでした。。。
または掲載期間が終了しました。
怪奇現象(ではない) (スコア:3, 参考になる)
グーグルで検索したときは表示されたんだけど。
キャッシュを見たのか。
こっちに修正。 https://www.honda.co.jp/auto-archive/edix/2009/webcatalogue/seat/ [honda.co.jp]
Re: (スコア:0)
Re:怪奇現象(ではない) (スコア:3)
まぁ、今までだとデブに押しのけられて左右が被害を被っていたわけで、それを枠内に押し込める効果は見込めるかも。
Re:怪奇現象(ではない) (スコア:1)
ホンダ式(中央席後退)は
「子供を中央席に座らせて事故があった場合、エアバッグで子供が潰されないようにする。」
が目的だったかと。
※Ｎ－ＶＡＮの助手席荷室化は事故の時に凄く危ない気がする。
Re: (スコア:0)
飛行機の話題でホンダと来たからホンダジェットかと思ったら違った（大汗）
アメリカンデブ専用席 (スコア:1)
アメリカによくいる顔は普通なのに尻が異常にデカイ人たち向けとしか思えないデザインだ…。
しかも国内線ってことは3-3の座席配置で絶対窮屈だし、逃げられないじゃん…。
Re: (スコア:0)
普通、脂肪は下に垂れ下がるんじゃね。
顔が普通に見えるのは相対的に少ないってだけで、全般的に満遍なく油は乗ってる。
Re:アメリカンデブ専用席 (スコア:1)
そう、腹が出るのが中年太りと思っていたら上着が着れなくなったでござる。
一方ロシアでは (スコア:0)
身長を申請してパズルのようにはめ込むのだった。
それはさておき
肩が干渉するのを避けるなら凹もいいけど
階段状とか角度つけて瓦状でもいいんじゃないだろうか。
Re:一方ロシアでは (スコア:2)
機内の限られたスペース、着席離席のしやすさ、安全性、コストなどを考えるとけっこう選択肢は限られるかも。
降時に通路側の席を真ん中の席の上にスライドさせて通路を広くする「Side-Slip」という仕組みも搭載されていたが、こちらは搭載されないとのこと
もコストや安全性が理由じゃないかな。真ん中の席は床に固定されてないってことになるから。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
鞄の中に入って収納棚を使うことで通路を広くする「fripSide」で知られる仕組みも安全上の理由でダメでしょうね。
Re:一方ロシアでは (スコア:1)
復活させようよ座高の検査。
# 座高高いからやっぱ無理
Re: (スコア:0)
隣席の靴が自分の膝あたりに来るのはちょっとなあ…
Re: (スコア:0)
似たような事を思った。
真ん中の席は高さも少し上げないと、腕がアームレストからはみ出すので、腕が隣と干渉して快適とは言えない。
Re: (スコア:0)
真ん中のシートが高いと、「左舷弾幕薄いぞ、何やってんの！」とか言いたくなりそう。
もっともっと高いと「ザクのうち一機は通常の三倍のスピードです」と報告したくなる。
同じエコノミーでも幅が違う座席があると (スコア:0)
裏で勝手に紐付けされて、いつ予約しても真ん中の席しか空いてないマンという被害が出そう。
みんなハッピーになるなら被害じゃない？そうかもしれない。
Re:同じエコノミーでも幅が違う座席があると (スコア:1)
そりゃ、端＝窓・通路側が良いか、間の広い席が良いか、需要が均等になる様幅を調整していくのだろう。
Re: (スコア:0)
エコノミーを使わなければみんな（航空会社も）ハッピー
なぜ真ん中 (スコア:0, すばらしい洞察)
デブは端に座らせろよ
Re:なぜ真ん中 (スコア:1)
新幹線では、真ん中の席は端の席よりも2センチくらい広く作ってあるのじゃなかったか？だからひじ掛けがとれなくても文句言わないでねってことだったと思う。
Re: (スコア:0)
二人分の席使わせて料金も2人前取れば万事解決。
Re: (スコア:0)
お前の不満とか知るかよ
嫌ならビジネス使え
Re: (スコア:0)
デブがビジネス使ってると後ろ全員の乗り降りが遅くなるから一番後ろの席に座れよ
Re:なぜ真ん中 (スコア:2)
デブがビジネス使ってると後ろ全員の乗り降りが遅くなるから一番後ろの席に座れよ
飛行機の尻もち事故が増えるから、やめて
Re: (スコア:0)
デブは何処に乗ればいいんだ…
Re: (スコア:0)
プラスモデレートしてすば恫付けたモデレータはアホだろ。
両側にデブが座っても真ん中の座席のひじ掛けが両方とも取られないようなデザインってことだろが。
ラグビーチームと同じ飛行機に乗ったことがるが、やつら3人掛けの席に3人座ると狭いから両側に分かれて座席を取るんだよ。
満席近くになって仕方なく真ん中席に座ると悲惨なんだ。
Re: (スコア:0)
搭乗中はバンザイしてひじかけ使わなきゃいい
機内でも運動しましょう
そもそもさ (スコア:0)
アームレストを人数分用意できてりゃいい話で
機体設計時に考慮しとけっての
それで増えた燃費は基準体重オーバーした奴から徴収でもしとけばいい
もしくはシート幅を狭くしちまえばいい
Re:そもそもさ (スコア:2)
もちろん、ちゃんと考慮した上で、
航空会社は、安い価格で航空機に乗りたい、という客の需要のために、
快適席を犠牲にして乗客を詰め込む座席設計をしている。
というだけの話。
Re: (スコア:0)
なんか反対のような感じがします。
真ん中は相対的に不快な人が多いわけで、真ん中を快適にすれば平均化できるんじゃないかと思った次第。
つまり、真ん中を低くじゃなくて、高くしておいて、ひじ掛けも両脇からは高くしておけば、真ん中は両方のひじ掛けを使う、両脇はそれぞれ片方のひじ掛けを使う。
両脇はひじ掛けが一つしか使えないけど片側は必ず空いているわけで、両脇が埋まる真ん中は両方のひじ掛けを使えるようにすれば、脇に使用可、真ん中に使用可迷う人もいそうな気がします。
全部オレ基準なので、気がしますレベルだけどさ
Re:そもそもさ (スコア:1)
確かに飛行機には最初から広い席があるので、太っている人にはそちらを使わせれば問題は解決しますね。
エコノミークラスに体重制限を設けるだけで解決。
80kgくらいの制限が妥当かな？
そもそも (スコア:0, おもしろおかしい)
元コメは義務だ何だという論調ではないし、
公共交通機関が快適性に配慮する理由に利用客への興味や義務しか提示できないのは世間知らずもいいとこだし、
利用客に対置する語彙にわざわざ「大」企業って持ってくるのもお子ちゃま風味だし、
何が気に入らないのかマウント取れてるつもりなのか、
低能学生のくせして「お前」とか言い放っちゃってるし、的外れにも自己責任とか言っちゃってるし（「大企業の」既存のサービスには手落ちも誤謬も存在し得ないの？）、
とても痛々しい。
そんで、結局言いたいことはナニ？
皆がビジネスクラス以上を利用する？
全ての席をビジネスクラス以上にする？
比較して安価なクラスを利用するなら一切の文句も言わず提案もするな？
シニカルでロジカルでソリッドな俺様かっけー？
Re: (スコア:0)
> 何が気に入らないのかマウント取れてるつもりなのか、
見事にコンプレックス大爆発してて草
Re: (スコア:0)
すごい！ステキ！ツッコミに何一つ関係無い「コンプレックス」とか出ちゃった！
いやまーねー
言うに事欠くというか、反駁のネタが見つかんないというか、解んなかったら忘れて逃げちゃうのも手だよ学生さん。
恥ずかしくなんかないって、AC なんだし。
Re: (スコア:0)
既にIDがちゃんと正してるしなあ。統合失調症でもお持ち?
Re: (スコア:0)
批判するヤツはみーんなコンプレックス？
段階的な提言や意見も一切存在するべきではない？
ツッコミに何 1 つ反駁できずに他人のコメント引いてきて、ハイその辺の色々はコンプレックスでFA？
ACだから逃げてもええんやでって教えてやったら、「IDが言ってるから！正しいから！」？
困った頭の病気だねー。（※統失ではない何か）
Re: (スコア:0)
1行レスに5行返したら負けやと思う
Re: (スコア:0)
悔しかったんやろな
次からはIDでやろな
Re: (スコア:0)
自分が偉いと勘違いしてる無駄に年取っただけの老人って結構いるよね。
扇形にして三人で膝突き合わせるスタイル (スコア:0)
どうしても隣の顔が視界に入ってしまう5m半径くらいの弧でさ
兵隊は横向き長椅子で飛んでるし真正面向いてる必要絶対じゃないっしょ
隣を無視しきれないほんのちょっと居心地に疎通を必要とするの
提案してみる
Re: (スコア:0)
何を言っているのかさっぱりわからないので日本語で書いて欲しいと思うが、飛行機の中で一番嫌な座席はCAさんと正面向かい合わせになる座席だよね。
どうする？
・にらみ合う
・見つめ合う
・本を読んでるふりをして目をそらす
・寝たふりをして目を閉じる
Re: (スコア:0)
一回その席になったことあるけど、別にいやじゃなかったなぁ。
CAさんが座るのは離着陸のとき＋αぐらいだし、美人さんなら目の保養になるし（笑）
Re: (スコア:0)
言いたいことはなんとなくわかるが、それは緊急脱出の妨げになるのでだめ。
Re: (スコア:0)
文句言うのはどうせ冷蔵庫くらいだろう